Определение от 21 августа 2014 года №А04-4434/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А04-4434/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4434/2014
 
 
    21 августа 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,  
 
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    ОГРН 1072721001660
 
    ИНН 2723088770
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс»
 
    ОГРН 1112801005096
 
    ИНН 2801162751
 
    о
 
    взыскании 3 019 830 руб. 55 коп.
 
    третьи лица: без участия,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Каландия Д.И. по доверенности от 01.01.2014,
 
    от ответчика: Печеник С.Ф. по доверенности от 27.06.2014,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК»)  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ-Ресурс») о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 2 807 222 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2014 по 25.06.2014 в размере 212 608 руб. 46 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.06.2014 по день фактического исполнения обязательств.
 
    Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2012 № ЗЕООЭ0002365 в части оплаты потребленной в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 электрической энергии. В указанный период истцом ответчику был предъявлен для оплаты счет-фактура на сумму 2 807 222 руб. 09 коп.
 
    Указанная сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи, с чем ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.05.2014 по 25.06.2014 в размере 212 608 руб. 46 коп.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Представитель истца в судебном заседании 21.08.2014 ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 807 222 руб. 09 коп за период с 01.04.2014 г. по 30.04.2014 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2014 г. по 25.06.2014 г. в размере 57 255 руб. 63 коп., всего – 2 864 477 руб. 72 коп.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования.
 
    Стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить  и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
 
    Стороны предложили следующую редакцию мирового соглашения:
 
    «1. Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется оплатить сложившуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 807 222,09 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 ГК РФ) за просрочку оплаты по договору энергоснабжения в размере 57 255,63 руб., всего в сумме - 2 864 477,72 руб. (Два миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят семь рублей 72 копейки) в следующем порядке:
 
    до 30 октября 2014 года - 1 200 000,00 руб.
 
    до 30 ноября 2014 года - 1 607 222,09 руб.
 
    до 30 ноября 2014 года - 57 255,63 руб.
 
    Итого: 2 864 477,72 руб.
 
    Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
 
    2.  Указанная в п.  1  настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается «Истцу»   путем   перечисления   на   расчетный   счет   40702810503160000177   в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г.Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 2723088770; КПП 282645001.
 
    3.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 255,63 руб. и государственную пошлину уплачивать отдельным платежным поручением с указанием назначения платежа «Проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина по мировому соглашению по делу № А04-4434/2014» путем перечисления на расчетный счет  40702810303010113398 в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 2723088770»
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд установил:
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Государственная пошлина с уточненных истцом исковых требований (2864 477,72 руб.) по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 37 327,38 руб.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 26.06.2014 № 9314 была оплачена госпошлина в размере 37 148,69 руб.
 
    С учетом п. 1 мирового соглашения и ст. 333.40 НК РФ 50% госпошлины, подлежавшей оплате, относится на ответчика в сумме 18 663,69 руб.; госпошлина в размере 18 485 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 138-142, 184-185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)  (Ответчик) на следующих условиях:
 
    1. Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется оплатить сложившуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 807 222,09 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 ГК РФ) за просрочку оплаты по договору энергоснабжения в размере 57 255,63 руб., всего в сумме - 2 864 477,72 руб. (Два миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят семь рублей 72 копейки) в следующем порядке:
 
    до 30 октября 2014 года - 1 200 000,00 руб.
 
    до 30 ноября 2014 года - 1 607 222,09 руб.
 
    до 30 ноября 2014 года - 57 255,63 руб.
 
    Итого: 2 864 477,72 руб.
 
    Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
 
    2.  Указанная в п.  1  настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается «Истцу»   путем   перечисления   на   расчетный   счет   40702810503160000177   в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 2723088770; КПП 282645001.
 
    3.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 255,63 руб. и государственную пошлину уплачивать отдельным платежным поручением с указанием назначения платежа «Проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина по мировому соглашению по делу № А04-4434/2014» путем перечисления на расчетный счет  40702810303010113398 в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 2723088770.
 
    В связи с заключением мирового соглашения, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)  в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 663 руб. 69 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 485 руб., оплаченную платежным поручением от 26.06.2014 № 9314.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать