Решение от 05 сентября 2014 года №А04-4433/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4433/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 05.09.2014. Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014.
 
    
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,
 
 
    при ведении протокола и протоколировании с использованием средств
 
    аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Приамурье» (ИНН 2818005250, ОГРН 1092815000046)
 
 
    о
 
    взыскании 476 646 руб. 37 коп.
 
 
    при участии в заседании: от истца: Каландия Д.И. – дов. № ДЭК-20-15/523Д от 01.01.2014, сроком по 31.12.2014, паспорт
 
    ответчик: не явился, увед. з/п 27012,27011  
 
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Приамурье» (далее ответчик) о взыскании основного долга за потребленную в период с 01.01.2014 по 30.03.2014 электроэнергию в размере 465 889 руб. 81 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 24.06.2014 в размере 10 756 руб. 56 коп. и начиная с 25.06.2014 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора №ЗЕООЭ0002301 от 01.12.2010 ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 465 889 руб. 81 коп., ответчик принятую электроэнергию в полном объеме не оплатил, в результате чего у ответчика перед истцом имеется задолженность. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить истцу проценты.
 
    Истец в заседаниях на иске настаивал.
 
    Ответчик в заседание  02.09.2014 не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением директора в очередном отпуске.
 
    Суд, учитывая возражения истца,  рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку истец является юридическим лицом, интересы которого на основании ст. ст. 59, 61 АПК РФ, помимо лица, находящегося в отпуске,  вправе представлять адвокаты, работники ответчика на основании доверенности и иные оказывающие юридическую помощь лица.
 
    В возражениях ответчик с иском не согласен, поскольку истец самостоятельно собирает денежные средства за потребленную гражданами электрическую энергию и показания приборов учета в квартирах, кроме того, ответчиком произведен расчет электроэнергии на общедомовые нужды по нормативу.
 
    В заседании 02.09.2014 судом исследованы подлинные документы,  представленные представителем истца, внесена запись в протокол судебного заседания, подлинные документы возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя  истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:
 
    01.12.2010 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ДСК» ПРИАМУРЬЕ» (покупатель), с учетом дополнительных соглашений, заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002301, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц покупателю, в т.ч. для целей энергоснабжения потребителей покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома), для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, так же оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (п. 1.1 договора).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчеты за электрическую энергию (мощность) сторонами согласована в разделе 6 договора. 
 
    Согласно п.п. 6.1 и 6.2 расчетный период (расчетный месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с Приложением № 2.1. и № 2.2 к договору. 
 
    Покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 
 
    - до 10-го числа расчетного месяца - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; 
 
    - до 25-го числа расчетного месяца - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата. 
 
    Согласно п.6.5, покупатель в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. 
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2014 по 30.03.2014 истцом во исполнение условий договора № ЗЕООЭ0002301 от 01.12.2010 г. было поставлено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму     465 889 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: счетами – фактурами № ЗЕОО002335-2301 от 31.01.2014, № ЗЕОО003970-2301 от 28.02.2014, № ЗЕОО005796-2301 от 31.03.2014, ведомостями энергопотребления от 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014.
 
    Объем отпущенной в спорный период электроэнергии подтвержден согласованными сторонами с участием сетевой организации   актами  нстия  показаний общедомовых приборов учета.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты потребленной в период 01.01.2014 по 30.03.2014 электроэнергии ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд,  проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.01.2014 по 30.03.2014 электроэнергию в сумме     465 889 руб. 81 коп., обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    При этом, суд считает необоснованными возражения ответчика и необходимости  применения  норматива электроснабжения на общедомовые нужды, в связи со следующим.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» определено, что норматив потребления коммунальной услуги это - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета. (п. 2 Правил).
 
    Постановлением Правительства Амурской области № 466 от 30.08.2012 «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории Амурской области» устанавливаются нормативы потребления коммунальных услуг на территории Амурской области в т.ч. нормативы потребления электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах.
 
    Таким образом, указанные нормативы применяются при расчете потребленной электроэнергии в местах общего пользования только в тех случаях, когда отсутствуют общедомовые и индивидуальные приборы учета.
 
    В соответствии с заключенным договором энергоснабжения № ЗЕООЭ0002301 от 01.12.2010 и  актами  допуска приборов учета в эксплуатацию,  все точки поставки электроэнергии ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета, которые являются расчетными (коммерческими), в связи с чем, довод ответчика о необходимости применения в расчетах норматива 2,79 кВтч на 1 кв.м. необоснован.
 
    Кроме того, суд считает не имеющим правового значения довод ответчика о том, что истец самостоятельно производит снятие показаний приборов учета и сбор денежных средств с населения в связи со следующим:
 
    Пунктом 3.1.30 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2013, на ответчика  возложена обязанность по предоставлению истцу  сведений об объемах потребленной электроэнергии жильцами многоквартирных жилых домов находящихся на его управлении ежемесячно в срок до 27-го числа расчетного месяца, а в случае не предоставления сведений используются сведения гарантирующего поставщика (истца).
 
    При этом в соответствии с п. 2.2.7 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2013, гарантирующий поставщик (истец)  вправе осуществить действия  по получению информации, необходимой для определения объемов  поставляемой по настоящему договору коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
 
    Собственники помещений домов, расположенных по пер. Переездным №№ 1-6 приняли решение о внесении платы за коммунальную услугу  ресурсоснабжающей организации, т.е. истцу (протокол от 24.09.2012).
 
    Вместе с тем, принятие собственниками помещений многоквартирных домов  такого решения, не освобождает управляющую  организацию – исполнителя коммунальной услуги, которым является ответчик в силу п. 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, от обязанности оплачивать коммунальные услуги, оказанные для нужд жилых домов, находящихся в его управлении
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 24.06.2014 в размере 10 756 руб. 56 коп., судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной  электроэнергии в сроки, установленные договором № ЗЕООЭ0002301 от 01.12.2010, постольку суд,  проверив расчет процентов,  признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика процентов  за период с 19.02.2014 по 24.06.2014 в размере 10 756 руб. 56 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  начиная с 25.06.2014 по день фактического  исполнения обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Из смысла пункта 3 названного постановления следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, в этой связи при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменился ли размер учетной ставки за этот период, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Судом установлено, что на момент предъявления иска и на день вынесения решения,  процентная ставка составляла 8,25%, (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У), в связи с чем, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить начиная с 25.06.2014 г., начисляя на сумму долга в размере 465 889 руб. 81 коп. по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых,  по день  фактического погашения долга.
 
    Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12 532 руб. 92 коп.,  расходы по уплате  которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).
 
    Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 006 руб. 41 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Приамурье» (ИНН 2818005250, ОГРН 1092815000046) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) по договору № ЗЕООЭ0002301 от 01.12.2010 основной долг за потребленную в период с 01.01.2014 по 30.03.2014 электроэнергию в размере 465 889 руб. 81 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 24.06.2014 в размере 10 756 руб. 56 коп.., расходы по уплате госпошлины  в сумме 12 532 руб. 92 коп.
 
    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Приамурье» (ИНН 2818005250, ОГРН 1092815000046) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)  начиная с 25.06.2014 г.  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 465 889 руб. 81 коп. по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых,  по день  фактического погашения долга.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 9316 от 26.06.2014 госпошлину в сумме 2 006 руб. 41 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяН.С.Заноза