Решение от 24 сентября 2009 года №А04-4394/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А04-4394/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4394/2009
 
    “
 
21
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части
 
 
 
24
 
 
сентября
 
    2009 г.
 
    Дата изготовления Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.В. Гуторовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Никифорову Алексею Вячеславовичу
 
    о взыскании 27 011 руб. 50 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
    стороны в судебное заседание не явились, извещены
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» к  предпринимателю Никифорову Алексею Вячеславовичу о взыскании 27 011 руб., составляющие стоимость потребленной тепловой энергии в горячей воде, пени.
 
    Впоследствии истец уточнил требования и просил взыскать стоимость потребленной тепловой энергии в сумме 31 450 руб. 95 коп., пени за период с 11.01.2009 года по 23.06.2009 года по 14 839 руб. 45 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009 года между сторонами был заключен договор № 167, во исполнение которого истец отпускал ответчику тепловую энергию в горячей воде в объемах, предусмотренных договором.
 
    Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии в сроки, согласованные в договоре. Вместе с тем своих обязательств не выполнил. Долг  на день рассмотрения дела составил в сумме 27 011 руб. 50 коп.
 
    Ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры:
 
    - № 483/309 от 31.01.2009 года на сумму 7 662 руб. 43 коп.
 
    - № 9483/730 от 28.02.2009 года на сумму 6 335 руб. 07 коп.
 
    - № 9483/1204 от 31.03.2009 года на сумму 5 285 руб. 17 коп.
 
    - № 9483/1730 от 30.04.2009 года на сумму 3 273 руб. 54 коп.
 
    - № 9483/2284 от 31.05.2009 года на сумму 1 165 руб. 91 коп.
 
    Всего на сумму 23 722 руб. 12 коп. С учетом имеющейся задолженности по состоянию на 01.01.2009 года в сумме 7 728 руб. 83 коп. общая сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету, составляет в сумме 31 450 роуб.95 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнение  обязательств ответчику в соответствии с п. 6.3 договора начислена пеня.  
 
    Истец в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил. Определение о времени и месте предварительного судебного заседания возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 года между сторонами был заключен договор № 167, во исполнение которого истец отпускал ответчику тепловую энергию в горячей воде в объемах, предусмотренных договором.
 
    Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии в сроки, согласованные в договоре. Вместе с тем своих обязательств не выполнил. Долг  на день рассмотрения дела составил в сумме 27 011 руб. 50 коп.
 
    Ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры:
 
    - № 483/309 от 31.01.2009 года на сумму 7 662 руб. 43 коп.
 
    - № 9483/730 от 28.02.2009 года на сумму 6 335 руб. 07 коп.
 
    - № 9483/1204 от 31.03.2009 года на сумму 5 285 руб. 17 коп.
 
    - № 9483/1730 от 30.04.2009 года на сумму 3 273 руб. 54 коп.
 
    - № 9483/2284 от 31.05.2009 года на сумму 1 165 руб. 91 коп.
 
    Всего на сумму 23 722 руб. 12 коп. С учетом имеющейся задолженности по состоянию на 01.01.2009 года в сумме 7 728 руб. 83 коп. общая сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету, составляет в сумме 31 450 роуб.95 коп.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом правилами ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом электрической энергии, а также не представлены доказательства поставки электрической энергии другой энергоснабжающей организацией, оплаты поставленной энергии в установленные сроки, суд считает уточненные исковые требования по взысканию суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскание пени.
 
    В соответствии с п. 6.3. договора в случае неоплаты счетов-фактур энергоснабжающей организации по истечении 10-ти дней месяца, следующего за расчетным, на сумму долга начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
 
    Судом проверен расчет пени сумме 14 839 руб. 45 коп., расчет признан обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со  ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины с предъявленных ко взысканию исковых требований составляет 1 258 руб., которая оплачена ОАО «РЖД» платежным поручением № 14335 от 08.06.2009.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 258 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 150, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд   
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Никифорова Алексея Вячеславовича 16.06.1973 года рождения, уроженца города Энгельса Саратовской области (ИНН 280800167622)  в пользу открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»  стоимость потребленной тепловой энергии в сумме 31 450 руб. 95 коп., пени за период с 11.01.2009 года по 23.06.2009 года по 14 839 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1 258 руб. 00 коп., всего  47 540 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                             А.К. Ермакова   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать