Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А04-4393/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-4393/2014
«03» сентября 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Саночистка Бурейского района» (ОГРН 1092813000169, ИНН 2813007567,адрес: 676720, Амурская обл., Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 57)
о признании его несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС в лице УФНС по Амурской области, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саночистка Бурейского района» (ОГРН 1092813000169, ИНН 2813007567) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 4, 6, 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).
Заявление обосновано тем, что кредиторская задолженность предприятия по состоянию на 20.06.2014 составляет 6 780 960 руб. 58 коп. Дебиторская задолженность составляет 4 951 797 руб. 83 коп. В условиях постоянного увеличения убытков предприятия его хозяйственная деятельность не ведется, удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным, в связи с чем, заявитель (должник) обратился в суд с настоящим заявлением.
Возмещение судебных расходов и вознаграждение арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства ООО «Саночистка Бурейского района» гарантирует.
Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий: Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Определением от 14 июля 2014 г. заявление было принято к производству судом, назначено судебное заседание для проверки обоснованности требований заявителя на 11.08.2014 г.
Заявление рассматривалось в судебном заседании 11.08.2014 г. в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
От должника к судебному заседанию поступили бухгалтерские документы, запрошенные определением суда от 14.07.2014 г.
К судебному заседанию УФНС по Амурской области представило отзыв, в котором заявленные требования считает обоснованными, указано на наличие задолженности у должника по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 14.07.2014 в размере 763 235 руб. 42 коп., ходатайствует о рассмотрении заявления без участия представителя уполномоченного органа.
Поскольку к судебному заседанию от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не поступила кандидатура арбитражного управляющего, документы о соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым ст. 20, 20.1 Закона о банкротстве, суд отложил судебное заседание на 03.09.2014.
Заявление рассмотрено в судебном заседании 03.09.2014 в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
От НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило заключение на кандидатуру арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича и его согласие быть утвержденным временным управляющим должника.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Статьей 8 Закона о банкротстве предусмотрено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно представленным суду материалам по состоянию 20.06.2014 кредиторская задолженность должника составляет 6 780 960 руб. 58 коп. Задолженность по возмещению вреда, причинного жизни и здоровью граждан, задолженность по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.
Таким образом, должник имеет задолженность свыше 100 тыс. руб., которая не оплачена более трех месяцев, и которую должник не в состоянии погасить в установленный срок.
В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
При подаче заявления должник просил временным управляющим на период наблюдения назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Саморегулируемая организация – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представило документы о согласии Мирошниченко Дениса Александровича быть утвержденным арбитражным управляющим должника и соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ООО «Саночистка Бурейского района» о введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения, подлежит удовлетворению.
Временным управляющим ООО «Саночистка Бурейского района» судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению Мирошниченко Денис Александрович, с выплатой фиксированного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 8, 9, 42, 45, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Саночистка Бурейского района» (ОГРН 1092813000169, ИНН 2813007567)о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саночистка Бурейского района» (ОГРН 1092813000169, ИНН 2813007567,адрес: 676720, Амурская обл., Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 57) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 11 ноября 2014 года.
Утвердить временным управляющим ООО «Саночистка Бурейского района» Мирошниченко Дениса Александровича (ИНН 280115909374, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9580, адрес для направления корреспонденции: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1, оф. 508), члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.
По окончании наблюдения, за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, временному управляющему представить в Арбитражный суд Амурской области отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного (и) или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и доказательства их уведомления.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о введении наблюдения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на
“
23
“
декабря
2014 г.
на
14
час.
45
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,
каб. 102
телефон
факс
59-59-00
51-83-48
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья Г.В. Лисовская
