Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А04-4388/2009
5
А04-4388/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4388/2009
“
27
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
рассмотрев заявление ООО «Амурская топливная компания» в лице конкурсного управляющего Лишай Андрея Павловича
к ИП Красицкому Сергею Владимировичу
(ИНН 280114990686 / ОГРНИП 304280133800154)
Конкурсный управляющий: Болдин Сергей Владимирович
о
включении задолженности в реестр требований кредиторов
(4 126 209 руб. 94 коп.)
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее – кредитор, банк) с заявлением о признании ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686 / ОГРНИП 304280133800154) /далее – должник, предприниматель, ИП Красицкий/ несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.09.09 суд признал требования заявителя обоснованными в сумме 6 717 001 руб. 92 коп. и ввел в отношении ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686/ОГРНИП 304280133800154) 09.12.1984 г.р., место рождения г. Благовещенск Амурской области процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 01.12.09, утвердил временным управляющим Болдина Владимира Анатольевича.
Решением от 01.12.09 суд признал индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича (ОГРН 304280133800154, ИНН 280114990686) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 01.06.10, утвердил конкурсным управляющим Болдина Владимира Анатольевича.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.12.09 № 238.
26.01.10 в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Амурская топливная компания» с требованием включить в реестр требований кредиторов предпринимателя задолженность в сумме 4 126 209 руб. 94 коп., в том числе 3 508 400 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения и 617 809 руб. 94 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения.
Требования по заявлению обоснованы тем, что заявителем на счет предпринимателя без оснований перечислялись денежные средства в общей сумме 3 508 400 руб. 00 коп., которые должник не возвратил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 34 указанного Постановления ВАС РФ, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Судом установлено, что заявителем не приложено к настоящему требованию доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «Амурская топливная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Красицкого задолженности в сумме 4 126 209 руб. 94 коп. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Амурская топливная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686 / ОГРНИП 304280133800154) задолженности в сумме 4 126 209 руб. 94 коп. оставить без движения.
Лицам, участвующим в деле, представить:
конкурсному управляющему: сообщить заявителю примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60); письменный отзыв на заявление;
ООО «Амурская топливная компания»: документ, подтверждающий возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в заявленном размере, либо отказ от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Установить срок устранения изложенных выше недостатков до 12.02.2010 (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к рассмотрению незамедлительно.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области по адресу: http://www.amuras.arbitr.ru
Дело находится в производстве судьи Блиновой Л.Н.
Судья Т.А. Корниенко