Определение от 04 марта 2010 года №А04-4388/2009

    7
 
А04-4388/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4388/2009
 
    “
 
    04
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Л.Н. Блиновой
 
    Протокол вел помощник судьи
 
    А.В. Кравцов
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала
 
    к ИП Красицкому Сергею Владимировичу
 
    (ИНН 280114990686 / ОГРНИП 304280133800154)
 
    об отказе от статуса залогового кредитора
 
    конкурсный управляющий: Болдин Владимир Анатольевич
 
    При участии в заседании:
 
    ОАО «Россельхозбанк»: Радчина Т.А. по дов № 14 от 26.02.08 на срок до 14.10.10, паспорт № 1002 349748 выдан 22.05.02 УВД г. Благовещенска
 
    ИП Красицкий С.В.: не явился, извещен.
 
    Конкурсный управляющий Болдин В.А.: не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратилось  ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала  (далее – кредитор, банк) с заявлением о признании ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686/ОГРНИП 304280133800154) /далее – должник, предприниматель, ИП Красицкий/ несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 01.09.2009 суд признал требования заявителя обоснованными в сумме 6 717 001 руб. 92 коп. и ввел в отношении ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686/ОГРНИП 304280133800154) 09.12.1984 г.р., место рождения г. Благовещенск Амурской области процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 01.12.2009, утвердил временным управляющим Болдина Владимира Анатольевича.
 
    Решением от 01.12.2009 суд признал индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича (ОГРН 304280133800154, ИНН 280114990686) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 01.06.2010, утвердил конкурсным управляющим Болдина Владимира Анатольевича.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.12.09 № 238.
 
    02.02.2010 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала с требованием вынести определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов ИП Красицкого С.В. и об отражении в нём требований ОАО «Россельхозбанк» в сумме 6 717 001 руб. 92 коп. как не обеспеченных залогом.
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2009 в отношении ИП Красицкого СВ. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Указанным определением в реестр требований кредиторов включены требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 6 717 001 руб. 92 коп. включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом.
 
    Как указывает заявитель в настоящее время предмет залога, обеспечивающий требования ОАО «Россельхозбанк», изъят из конкурсной массы должника и является вещественным доказательством в рамках уголовного дела, что подтверждается протоколом выемки от 15.07.2009. Таким образом, фактически предмет залога у должника отсутствует. Поскольку, для целей банкротства предмет залога не может быть реализован до завершения рассмотрения уголовного дела, отсутствует правовая возможность погашения требований залогового кредитора за счет заложенного имущества.
 
    В судебное заседание 01.03.2010 должник и конкурсный управляющий не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. Заявление рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 01.03.2010 представитель ОАО «Россельхозбанк» требования по заявлению поддержал в полном объеме.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ судом в заседании 01.03.2010 вынесено протокольное определение о перерыве до 04.03.2010 до 08-30. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области.
 
    После перерыва представитель ОАО «Россельхозбанк указал, что неверное указание модели двигателя в протоколе выемки обусловлено тем, что в паспорта изъятых транспортных средств в этой части были внесены изменения.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2009 требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686/ОГРНИП 304280133800154) в сумме 6 717 001 руб. 92 коп., в том числе:
 
    - 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008;
 
    - 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 по 03.03.2009;
 
    - 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 по 20.02.2009;
 
    - 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 по 12.02.2009;
 
    - 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат  процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 по 03.03.2009;
 
    - 45 343 руб. 91 коп. – расходы по уплате государственной пошлины с очередностью удовлетворения - третья очередь, в качестве обеспеченных залогом следующего имущества:
 
Наименование
 
транспортного     средства (марка)
 
    Год выпуска
 
    Место
 
    хранения
 
    (парковки),
 
    адрес
 
    Идентифи-
 
    кационный
 
    №VIN
 
    №кузова
 
    (№шасси)
 
    №двигателя
 
    ля
 
    № ПТС
 
    Залоговая стоимость
 
    1
 
    Грузовой автомобиль
 
    модель:
 
    ZZ3317N3267W
 
    2007
 
    Амурская область, п.
 
    Большой Невер, база «Строймеха-
 
    низация»
 
    LZZ5EXNB2
 
    7A2 91650
 
    №двигателя -
 
    WD615.47,
 
    №шасси
 
    (рама) -
 
    LZZ5EXNB
 
    27А291650
 
    28 ТУ 924691
 
    1 250 000
 
    2
 
    Грузовой автомобиль
 
    модель:
 
    ZZ3317N3267W
 
    2007
 
    Амурская область, п.
 
    Большой Невер, база «Строймеха-
 
    низация»
 
    LZZ5EXNB6
 
    7A2 91649
 
    № двигателя -
 
    WD615.47,
 
    № шасси
 
    (рама) -
 
    LZZ5EXNB
 
    67А291649
 
    28 ТУ 924690
 
    1 250 000
 
    3
 
    Грузовой автомобиль
 
    модель:
 
    ZZ3317N3267W
 
    2008
 
    Амурская область, п.
 
    Большой Невер, база «Строймеха-
 
    низация»
 
    LZZ5EXNB8
 
    8A2 91895
 
    № двигателя -
 
    WD615.47,
 
    №шасси
 
    (рама)-
 
    LZZ5EXNB88 А291895
 
    28 ТУ 924689
 
    1 500 000
 
    Итого
 
 
 
 
 
 
 
    4 000 000
 
 
 
    По протоколу выемки от 18.06.2009 оперуполномоченным по УВД МРО ОРБ ГУ МВД России майором Островерховым А.П. изъяты у залогодержателя – ОАО «Россельхозбанк» паспорта на данные транспортные средства (далее – ПТС), при этом в  протоколе отмечено, что в каждом ПТС имеется отметка в графе № 6, в которой следует читать: «модель двигателя WD615.47, вместо модель двигателя WD615.69».
 
    В дальнейшем по протоколу выемки от 15.07.2009 следователем Амурского следственного отдела Восточно-Сибирского СУ на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ у ИП Красицкого С.В. изъяты два автомобиля - самосвала, марки «Hоwo», модели ZZ3317N3267W, бывших в эксплуатации, 2007 года выпуска, дизельный двигатель, модель - WD615.69, объем двигателя 9726 куб, см, с полной массой 32570 кг, мощностью 247 кВт. Автомобили перемещены на площадку для стоянки автомобилей МП «Автоколонна 1275», расположенную по адресу: г. Благовещенск Амурской области ул. Калинина, 114.
 
    14.08.2009 на основании постановления о производстве выемки по протоколу от 14.08.2009 у ИП Красицкого С.В. изъят один автомобиль - самосвал, марки «Hоwo», модели ZZ3317N3267W, бывший в эксплуатации, 2008 года выпуска, дизельный двигатель, модель - WD615.69, объем двигателя 9726 куб, см, с полной массой 32570 кг, мощностью 247 кВт. Автомобиль перемещен на площадку для стоянки автомобилей МП «Автоколонна 1275», расположенную по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Калинина, 114.
 
    На основании данных документов, сведений об индивидуальных признаках изъятого имущества, содержащихся в ПТС и в постановлении о производстве выемки от 14.08.2009, суд делает вывод о том, органами следствия у ИП Красицкого изъяты по протоколам от 15.07.2009 и от 14.08.2009 автомобили, являющиеся предметом залога по договору залога № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008.
 
    В силу предписаний ч. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
 
    С учетом изложенного, поскольку факт изъятия у должника предмета залога подтвержден имеющимися в материалах дела документами, суд считает, что заявление ОАО «Россельхозбанк» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов ИП Красицкого Сергея Владимировича (ИНН 280114990686 / ОГРНИП 304280133800154) в отношении требований ОАО «Россельхозбанк» в сумме 6 717 001 руб. 92 коп., в том числе:
 
    - 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008;
 
    - 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 по 03.03.2009;
 
    - 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 по 20.02.2009;
 
    - 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 по 12.02.2009;
 
    - 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат  процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 по 03.03.2009;
 
    - 45 343 руб. 91 коп. – расходы по уплате государственной пошлины с очередностью удовлетворения – третья очередь, и установить, что данные требования не обеспечены залогом.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                           Л.Н. Блинова