Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А04-4385/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4385/2009
“
24
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ООО «Советская»
о взыскании 301 091 руб. 39 коп.
3-и лица: нет
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от истца: Климова И.С. - по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК – 20-15/183Д,
ответчик: не явился, извещен з/п № 22621, получено 10.08.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Советская» (далее - ООО «Советская») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2009 по 28.05.2009 в сумме 294 960 руб. 27 коп., неустойки за период с 11.05.2009 по 03.07.2009 в размере 6 131 руб. 12 коп., всего – 301 091 руб. 39 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.05.2009 по 30.07.2009 в сумме 7 844 руб. 36 коп. От исковых требований в части взыскания с ООО «Советская» основного долга в размере 294 960 руб. 27 коп. истец отказался.
Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1001610 от 05.10.2007, по условиям которого ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию ООО «Советская» - Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых договором энергоснабжения.
Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры на общую сумму 454 451 руб. 17 коп:
- № СВОО005707 от 27.04.2009 г. на сумму 324 029 руб. 63 коп.;
- № СВОО007254 от 28.05.2009 г. на сумму 130 421 руб. 54 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 159 490 руб. 90 коп. Таким образом, задолженность ООО «Советская» составляет 294 960 руб. 27 коп., которая до настоящего момента им не погашена. На основании пункта 8.5. договора истцом ответчику начислена неустойка на сумму 6 131 руб. 12 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца на уточненных требованиях настаивал, суду пояснил, что уточнение исковых требований следует расценивать как уменьшение размера исковых требований, а не как частичный отказ от иска.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
05 октября 2007 года между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Советская» (покупатель) заключен с протоколом разногласий договор энергоснабжения № СВООЭ1001610, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из материалов дела, истец в апреле и мае 2009 года поставил ответчику электроэнергию на основании заключенного сторонами договора на сумму 454 451 руб. 17 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям пункта 6.3 договора энергоснабжения, покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету-фактуре платежным поручением оплачивает 100 процентов заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением № 2.1 к договору на основании счета, направленного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 обязательства (в срок до 05 числа расчетного месяца).
Окончательный расчет, как предусмотрено сторонами в пункте 6.4 договора, производится покупателем в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет платы потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде.
Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика (пункт 6.6 договора).
Согласно уточнениям исковых требований, задолженность в размере 454 451 руб. 17 коп. ответчиком погашена с просрочкой в полном объеме, в силу чего на требованиях о ее взыскании истец не настаивает.
За ненадлежащее исполнение ответчиком основного обязательства истец просит применить к нему ответственность, установленную статьей 330 ГК РФ.
Согласно норме статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует их пункта 8.5 договора энергоснабжения (в согласованной сторонами редакции согласно протоколу согласования разногласий от 26.10.2007), в случае, нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
При этом датой начисления пени по договору стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в силу решения суда.
В соответствии с предписаниями нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при токовании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Анализируя пункт 8.5 заключенного сторонами договора исходя из его буквального толкования в силу статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность покупателя в виде взыскания с него штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии наступает с даты признания покупателем обязанности по ее оплате либо с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с покупателя задолженности за поставленную ему электроэнергию.
Исследуя материалы дела, судом установлено, что ответчиком задолженность за потребленную в апреле и мае 2009 года электроэнергию не признавалась, по второму критерию (вступившее в законную силу решение суда) основания для взыскания неустойки также отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным начисление истцом пени ответчику.
С учетом изложенного, в удовлетворении требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Советская» неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 7 844 руб. 36 коп., исчисленной за период с 11.05.2009 по 30.07.2009, следует отказать.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Госпошлина по настоящему делу исходя из уменьшенной суммы исковых требований – 7 844 руб. 36 коп. составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ – 500 руб., расходы по оплате которой относятся на истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Поскольку ОАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 12 403 руб. 29 коп., истцу из федерального бюджета надлежит возвратить на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ излишне уплаченную по платежному поручению от 02.06.2009 № 8494 госпошлину в сумме 11 903 руб. 29 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В части взыскания пени в иске отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 11 903 руб. 29 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяТ.А. Корниенко.
