Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А04-438/2010
4
А04-438/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
г. Благовещенск
Дело №
А04-438/2010
“
05
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
расссмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Бисолби-company»
к
Открытому акционерному обществу «Имени Негруна»
о взыскании 400 923 руб. 45 коп.
Без вызова сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Бисолби-company» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском Открытому акционерному обществу «Имени Негруна» о взыскании 400 923 руб. 45 коп., в т.ч. основного долга за поставленный товар по договору поставки №31 от 07.04.2009г. в сумме 353 300 руб., неустойки в виде пени согласно п.9.2. договора за период с 16.12.2009г. по 02.02.2010г. в сумме 47 623 руб. 40 коп., в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 516 ГК РФ.
Истец при предъявлении иска заявил письменное ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, на сумму 400 923 руб. 45 коп.
В соответствии с п.1 п.2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В силу ч.2 ст.91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно п.4 ст.93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.
Согласно п.1 ст.94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.
Пленум ВАС РФ в Постановлении от 12.10.2006г. №55 разъяснил, что при рассмотрении заявления об обеспечении иска учитываются разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, а также то, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Истцом с целью обеспечения баланса интересов истца и ответчика, предоставлено встречное обеспечение путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в качестве встречного обеспечения 400923 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением №10 от 03.02.2010г. на сумму 393 333 руб. 89 коп. и платежным поручением №13 от 03.02.2010г. на сумму 7589 руб. 51 коп.
Кроме того, истцом произведена оплата госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска в сумме 2000 руб. по платежному поручению №11 от 02.02.2010г.
Принятие обеспечительных мер не может нарушить публичные интересы и интересы третьих лиц. Обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и направлена на обеспечение возможности исполнения судебного акта, который будет принят по существу спора. С учетом внесения истцом встречного обеспечения, принятия обеспечительных мер будет способствовать обеспечению баланса интересов истца и ответчика.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство об обеспечении иска.
В соответствии с п.1 ст.96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.
Руководствуясь ст.91, ст.159, ст.185 АПК РФ, суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бисолби-company» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие Открытому акционерному обществу «Имени Негруна» и находящиеся у него или других лиц на сумму 400 923 руб. 45 коп.
Исполнительный лист выдать немедленно.
Определение приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А.Шишов
