Определение от 01 сентября 2014 года №А04-4372/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А04-4372/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4372/2014
 
    «
 
1
 
    »
 
    сентября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  С.В. Башариной,
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс - Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ОГРН 1132813000176, ИНН 2806008560)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,
 
    заявленная саморегулируемая организация - НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Кадомцев Игорь Александрович,
 
    при участии в заседании представителя заявителя – Гуляевой Д.В. по дов. от 20/06.2014
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс - Райчихинский» (далее заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Требования кредитора обоснованы неисполнением должником решения Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2013 по делу № А04-7238/2013.
 
    На дату подачи заявления задолженность составляет 1 187 899, 55 руб.
 
    В судебном заседании заявитель на заявлении настаивал.
 
    Должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с нормами статьи 123 АПК РФ.
 
    Представил письменный отзыв на заявление, в котором усомнился в подписи генерального директора ООО «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский» Карпова С.Р. на заявлении о признании должника банкротом, а также высказал несогласие с суммой задолженности, ссылаясь на неверное ее исчисление.
 
    Уполномоченный орган представил отзыв на заявление, согласно которому ООО «Управляющая компания «Ваш Дом» не имеет задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 10.07.2014, оставил решение вопроса о признании должника банкротом на усмотрение суда, просил рассмотреть заявление без участия представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно статье 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2013 по делу № А04-7238/2013 с должника в пользу заявителя взыскан основной долг за оказанные услуги по договору теплоснабжения №03-02/1-693 Р от 01.08.2013 за период с 28.07.2013 по 31.08.2013 в сумме 942 489, 63 руб., неустойка за период с 16.09.2013 по 23.12.2013 в сумме 25 400, 09 руб.; основной долг за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-692 Р от 04.06.2013 за период с 04.06.2013 по 31.08.2013 в сумме 215 653, 54 руб., неустойка за период с 16.07.2013 по 08.10.2013 в сумме 4356, 29 руб., всего 1 187 899, 55 руб.
 
    Решение вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Ваш Дом» имеет кредиторскую задолженность более ста тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.
 
    В силу статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность временного управляющего Кадомцева Игоря Александровича - члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которое представило сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве,  его согласие.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ИП Загоровского И.А. о введении в отношении ООО «Теплосеть-4» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего судом в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Кадомцева И.А., вознаграждение временному управляющему устанавливается в сумме  30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Требования заявителя в размере 1 187 899, 55 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Ваш Дом».
 
    Руководствуясь статями 6, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
определил:
 
    признать требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс - Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) обоснованными.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ОГРН 1132813000176, ИНН 2806008560) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 1 декабря 2014 года.
 
    Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс - Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) в размере 1 187 899, 55 руб., в том числе основной долг – 1 158 143, 17 руб., неустойка -  29 756, 38 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ОГРН 1132813000176, ИНН 2806008560).
 
    Утвердить временным управляющим Кадомцева Игоря Александровича (член НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 280125370839, номер в сводном реестр арбитражных управляющих в Росреестре № 11471, адрес для направления корреспонденции: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Первомайская, 1, к.207) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    По окончании наблюдения, за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в Арбитражный суд Амурской области отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и доказательства их уведомления.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 1 декабря 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал 102.
 
    В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о введении наблюдения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     С.В. Башарина.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать