Решение от 26 августа 2014 года №А04-4368/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4368/2014                  
 
    26 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.А. Антоновой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства  исковое заявление Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1022501276159, ИНН 7707049388) к обществу с ограниченной ответственностью «АмурТехТрейд» (ОГРН 1122801001290, ИНН 2801169242) о взыскании 6 815 руб. 69 коп.,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АмурТехТрейд» (далее – ООО «АмурТехТрейд», ответчик) задолженности по договору об оказании услуг связи № 21469 от 18.09.2012 за период с 01.07.2013 по 09.09.2013 в сумме 6 815 руб. 69 коп.
 
    Свои требования обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг связи.
 
    Определением от 27.06.2014 на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    21.07.2014 в арбитражный суд от истца поступили дополнительные документы, запрошенные судом.
 
    Документы истца размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчиком в установленные определением сроки отзыва, возражений, доказательств не представлено.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, как это требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    18.09.2012  между ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «АмурТехТрейд» (абонент) был заключен договор об оказании услуг связи № 21469.
 
    Услуги связи по передаче данных организованы по существующей телефонной линии с абонентским номером 42-58-34 на основании заявления абонента.
 
    Дополнительным соглашением о предоставлении во временное владение и пользование оборудования к договору услуг связи от 28.10.2012 к договору № 21469 от 18.09.2012 стороны определили, что оператор связи передает во временное владение и пользование комплект пользовательского (оконечного) оборудования, необходимого для оказания услуг связи, заказанных абонентом по договору (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    Инсталляция оборудования и подключение к услугам произведены 29.10.2012, что подтверждается актами выполненных работ, начала оказания услуг связи и приема передачи пользовательского оборудования, а также рапортами оператора от 29.10.2012.
 
    Порядок предоставления услуг по передаче данных  и  дополнительных услуг, предусмотрен Правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам, являющимся частью договора (пункты 8 договора).
 
    Порядок и условия расчетов определены сторонами в разделе 4 Правил, пункт  4.2.1 которого предусматривает, что оператором не позднее 5 рабочего дня расчетного периода ежемесячно выставляется единый счет, который должен быть оплачен в течении срока, указанного в счете. При кредитном или авансовом способе оплаты счет должен быть оплачен абонентом в течении 20 дней с даты выставления счета (пункты 4.3.2-4.3.3 договора).
 
    Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Как следует из материалов дела  истцом ответчику в период с 01.07.2013 по 09.09.2013 оказывались услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL по адресу предоставления услуги: г. Благовещенск, ул. Театральная, 234, телефон 42-58-34 на основании договора № 21469 от 18.09.2012, Единого прейскуранта – Тарифов на услуги электросвязи и прочие услуги, оказываемые населению и организациям ОАО «Ростелеком», находящиеся в зоне ответственности  Макрорегионального филиала «Дальний Восток», с изменениями утвержденными Приказом Вице-президента – Директора макрорегионального филиала «Дальний Восток» ОАО «Ростелеком» от 01.04.2011 № 08 в соответствии с тарифным планом «стартап безлимит 1», выбранным ответчиком на основании заявления ООО «АмурТехТрейд».
 
    В качестве доказательства оказания ответчику услуг телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL, судом оценены предоставленные ОАО «Ростелеком» в материалы дела расшифровки услуг, трафик пользователя с 01.07.2013 по 01.10.2013.
 
    Судом установлено, что в период 01.07.2013 по 09.09.2013 ответчику были оказаны услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL на сумму 6 815 руб. 69 коп., что подтверждается счетами-фактурами:  № 740704/76738 от 31.07.2013, № 740704/87027 от 31.08.2013, № 740704/108620 от 30.09.2013.
 
    Абонентская плата ответчика согласно выбранному тарифу составила 4484 руб. в месяц.
 
    Согласно расчету истца у ответчика в сумме 6 815 руб. 69 коп.,   имеется задолженность за оказанные услуги по передаче данных на основании договора № 21469 от 18.09.2012. К моменту рассмотрения дела задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Расчет истца судом проверен и признан правильным.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражений, относительно произведенного истцом расчета,  ответчиком суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об оказании услуг связи № 21469 от 18.09.2012 за период с 01.07.2013 по 09.09.2013 в сумме 6 815 руб. 69 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781  ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом по платежному поручению от 22.10.2013 № 120703 при подаче иска.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АмурТехТрейд» (ОГРН 1122801001290, ИНН 2801169242) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) задолженность по договору об оказании услуг связи № 21469 от 18.09.2012 за период с 01.07.2013 по 09.09.2013 в сумме 6 815 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 8 815 руб. 69 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.А. Антонова