Решение от 31 августа 2009 года №А04-4345/2009

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А04-4345/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4345/2009
 
    “
 
31
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи                               Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания               Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Игнатьева Виктора Васильевича
 
    к
 
    Комитету по спорту, культуре и молодежной политике Администрации города Шимановска
 
    о взыскании 203 579, 66 руб.
 
    протокол вела: Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – извещен, не явился
 
    от ответчика – извещен, не явился
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                31.08.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Игнатьев  Виктор  Васильевич  с исковым заявлением к Комитету по спорту, культуре и молодежной политике Администрации города Шимановска о взыскании суммы основной задолженности за выполненные работы в размере 203579,66 рублей.
 
    Требования обоснованы неполной оплатой ответчиком стоимости выполненных истцом работ.
 
    В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено судом, в соответствии с Муниципальным Контрактом от 19 мая 2008 года ИП Игнатьев В.В.  обязался произвести работы по монтажу теплотрассы кинотеатра «Спутник». Комитет по спорту, культуре и молодежной политике Администрации г. Шимановска обязался произвести оплату за выполненные работы.
 
    Объемы выполненных работ и их стоимость подтверждаются локальными сметами № 3 , № 5, № 2, локальной сметой на отопление танцевального зала, счетами-фактурами № 73 от 21.12.2008 года, № 76 от 21.05.2008 года, № 72 от 25.06.2008 года, № 79 от 26.06.2008 года, справками, актами о приемке выполненных работ (КС-2), актами о стоимости выполненных работ (КС-3) и подписанным ИП  Игнатьевым В.В. и заведующей администрации отделом, администрации г. Шимановска актом сверки по состоянию на 16.03.2009 года.
 
    Из представленного акта сверки, и документов суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по муниципальному контракту составила 203268,25 руб. Ответчик по акту сверки указанную задолженность признает.
 
    При расчете иска истцом допущена арифметическая ошибка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В соответствии с ч.4 ст.753 ГК РФ   сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.746 ГК РФ, при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с Комитета по спорту, культуре и молодежной политике Администрации города Шимановска в пользу индивидуального предпринимателя Игнатьева Виктора Васильевича задолженность по оплате выполненных работ в сумме 203268,25 руб.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с ошибкой в расчете.
 
    При подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.333.37 НК РФ ответчик в освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Истцом при подаче иска заявлены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, поскольку истец не представил доказательства несения судебных расходов, вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со ст.112 АПК РФ в данном судебном акте не разрешается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Взыскать с Комитета по спорту, культуре и молодежной политике Администрации города Шимановска в пользу индивидуального предпринимателя Игнатьева Виктора Васильевича задолженность по оплате выполненных работ в сумме 203 268, 25 руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
СудьяКитаев В.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать