Определение от 30 марта 2010 года №А04-434/2010

    7
 
А04-434/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-434/2010
 
    “
 
    30
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества  
 
    с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт «Амур»
 
    о
 
    взыскании 323 935 рублей 04 копейки    
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Маршинова В.Е. доверенность № 2 от 11.01.2010 срок 1 год (до и после перерыва);
 
    от ответчика: Ведерников Н.С. доверенность № 4 от 01.02.2010 срок 1 год (до и после перерыва)
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 24.03.2010 объявлялся перерыв до 30.03.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» (далее –ООО «Домоуправление № 1») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт «Амур» (далее –ООО «Энергокомфорт «Амур») о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 323 935 руб. 05 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.05.2008 между ООО «Домоуправление №1» (Потребитель) и ООО «Энергокомфорт» Амур» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор № 1880 купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с приобретением электрической энергии.
 
    Пунктом 4.10 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1880 от 01.05.2008 установлено, что при отсутствии приборов учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей Потребителя расчет потребленной электрической энергии производится по показаниям контрольных приборов учета, расположенным на ближайших к точкам поставки Потребителя объектах сетевой организации (трансформаторные подстанции), с учетом корректировки на величину потерь энергии.
 
    Кроме того, в договоре купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1880 от 01.05.2008 не указаны условия о возложении на истца обязанности по оплате электроэнергии за освещение мест общего пользования в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «Домоуправление №1».
 
    При выставлении счета - фактуры для оплаты № 2115/002 от 13.02.2009 (за потребленную электроэнергию в 2008) ООО «Энергокомфорт» Амур» указало общую сумму за поставленную электроэнергию для нужд освещения мест общего пользования многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании истца, в размере 323 935 руб. 04 коп.
 
    ООО «Домоуправление №1» указанную сумму ошибочно оплатило в полном объеме платежными поручениями: № 208 от 21.11.2008  на сумму 93 359 руб. 90 коп.,  № 83 от 20.03.2009 на сумму  100 000 руб. № 88 от 24.03.2009 на суму 30 000 руб., № 90 от 26.03.2009 на сумму 100 575 руб. 14 коп.
 
    Истец указал, ООО «Домоуправление № 1» является обслуживающей организацией многоквартирных домов, в том числе и по многоквартирным домам расположенных по адресам: Амурская 259, Горького 177, Горького 240/1, Забурхановская 87, Забурхановская 91, Забурхановская 95, Зейская 267, Калинина 110, Калинина 68/4, Калинина 84, Калинина 86, Комсомольская 11, Комсомольская 3, Комсомольская 42, , Комсомольская 54/2, Комсомольская 65, Комсомольская 87, Красноармейская 139, Красноармейская 140, Красноармейская 165, Красноармейская 167, Красноармейская 169, Красноармейская 171/1, Красноармейская 171/3, Красноармейская 175, Ленина 154, Ленина 187, Ленина 191, Ленина 201, Ломоносова 261, Мухина 1, Мухина 18/2, Мухина 87, Мухина 87/1, Пролетарская 122, Рабочая 194, Релочный 22, Релочный 4, Релочный 5, Северная 218, Чехова 283.
 
    Между собственниками помещений по вышеуказанным адресам и ООО «Домоуправление № 1» заключены договоры по содержанию и ремонту жилого помещения, на основании протоколов общих собраний собственников помещений.
 
    Так как в отношении вышеуказанных домов ООО «Домоуправление №1» не является управляющей организацией, в договорах на техническое обслуживание не предусмотрена плата гражданами за электроэнергию. Так же ООО «Домоуправление №1» не является лицом, отвечающим за подачу энергии на освещение мест общего пользования и соответственно исполнителем коммунальных услуг. Кроме того, у ООО «Домоуправление №1» не находятся в собственности энергопринимающие устройства в жилых домах, и оно не является их балансодержателем, следовательно, ООО «Домоуправление №1» не может быть признано абонентом ООО «Энергокофорт» Амур», на стороне которого возникло обстоятельство, предусмотренное ст. 539 ГК РФ, в том числе по оплате за электроэнергию мест общего пользования жилых домов, так как ООО «Домоуправление №1» не является фактическим пользователем услуг энергоснабжающей организации.
 
    Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а    также    в    зависимости    от    геодезических    и    природно-климатических    условий расположения  многоквартирного  дома включает  в  себя,  в  том  числе,  и  освещение помещений общего пользования (подпункт «б» пункт 11 Правил).
 
    Исходя их разъяснения, данного Министерством регионального развития Российской Федерации в письме от 18.06.2007 № 11356-ЮТ/07, о применении указанного пункта Правил в соотнесении с подпунктом «з» пункта 11 Правил и с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, освещение помещений общего пользования трактуется как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования и обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании истец представил заявление об изменении исковых требований –просит взыскать с ответчика 323 935 руб. 04 коп. в порядке ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
 
    Рассмотрев указанное заявление истца суд, применительно к статье 49 АПК РФ отказал в его удовлетворении в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные истцом требования.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
 
    Ответчик в  судебном заседании возражал против требований согласно доводам, изложенным в отзыве на иск, а также в дополнительном отзыве, в частности указал, что в связи с заключенным сторонами договором купли-продажи электрической энергии (мощности) истец принял обязанность по оплате оказываемых услуг. В части уточненных требований истца с учетом ст. 1102 ГК РФ ответчик указал, что при наличии спора между сторонами, возникшего из обязательственных правоотношений (при наличии договора), материально-правовые требования истца не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение.
 
    В силу ст. 158 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с не достаточностью представленных доказательств, необходимых для разрешения спора по существу. В настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется  возможным.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Отложить  судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    14
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: письменно уточнить полное наименование ответчика как юридическое лицо; представить для обозрения подлинные документы, в подтверждение ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины представить справку налогового органа об открытых счетах в кредитных учреждениях и наименование кредитных организацией, справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах; подробный расчет исковых требований по каждому из указанных в исковом заявлении адресов;  представить акт сверки с ответчиком по возникшим разногласиям (в части предъявленной к взысканию суммы); подписанные ответчиком акты приема-передачи электроэнергии за спорный период расчетов; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.