Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А04-433/2010
6
А04-433/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-433/2009
“
1
“
апреля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: В.В. Китаев
арбитражных заседателей:---
при участии секретаря судебного заседания: О.Ф. Широковой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Домоуправление 3»
к ООО «Энергокомфорт «Амур»
о взыскании 338 266 руб. 66 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
при участии в заседании:
от истца: Маршинова В.Е., доверенность № 2 от 11.01.2010 г.;
от ответчика: Ведерников Н.С., доверенность № 4 от 01.01.2010г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Домоуправление 3» с исковым заявлением к ООО «Энергокомфорт «Амур» о взыскании 338 266-66 руб. - суммы ошибочно перечисленных денежных средств.
Свои требования истец обосновывает тем, что 21.05.2008 г между ООО «Домоуправление 3»(далее - Потребитель) и ООО «Энергокомфорт» Амур» (далее Гарантирующий поставщик) был заключен договор № 1881 купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с приобретением электрической энергии.
П. 4.10 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1881 от 21.05.2008г указано, что при отсутствии приборов учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей Потребителя расчет потребленной электрической энергии производится по показаниям контрольных приборов учета, расположенным на ближайших к точкам поставки Потребителя объектах сетевой организации (трансформаторные подстанции), с учетом корректировки на величину потерь энергии.
Так же в договоре купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1881 от 21.05.2008г не указаны условия о возложении на истца обязанности по оплате электроэнергии за освещение мест общего пользования в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «Домоуправление 3».
При выставлении счет-фактуры для оплаты № 2116/002 от 12 февраля 2009 (за потребленную электроэнергию в 2008г) ООО «Энергокомфорт» Амур» указало общую сумму 288 266,66 (двести восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть рублей шестьдесят шесть копеек) за поставленную электроэнергию для нужд освещения мест общего пользования многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании истца, указанную сумму ООО «Домоуправление 3» ошибочно оплатило платежными поручениями: № 293 от 26.11.2008г - 50000-00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); № 74 от 20.03.2009г - 100000-00 (сто тысяч рублей 00 копеек); № 77 от 26.03.2009г - 188 266-66 (сто восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят
шесть рублей шестьдесят шесть копеек).
Итого сумма ошибочно перечисленных денежных средств составляет 338 266-66 руб.
ООО «Домоуправление 3» является обслуживающей организацией многоквартирных домов, в том числе и по многоквартирным домам расположенных по адресам:
50 лет Октября 145, 50 лет Октября 147/3, 50 лет Октября 2, 50 лет Октября 27, Амурская 120, Амурская 134, Амурская 146, Амурская 152, Амурская 156, Амурская 165, Амурская 167, Амурская 80, Горького 136, Горького 136/1, Горького 136/2, Горького 150, Горького 152, Горького 190Горького 194, Зейская 143, Зейская 151, Зейская 161, Зейская 169, Зейская 209, Колхозный 1, Красноармейская 63\2, Ленина 125 Ленина 127, Островского 12, Островского 14, Островского 14, Островского 20А, Островского 36Б, Островского 4, Станционная 45Театральная 35, Трудовая 40Шевченко 57Шимановского 23, Шимановского 25, Шимановского 25/1, Шимановского 25/3, Шимановского 36, Шимановского 38, Шимановского 40, Шимановского 46, Шимановского 46/2, Шимановского 49, Шимановского 61, Шимановского 61/1,
Между собственниками помещений, по вышеуказанным адресам и ООО «Домоуправление 3» заключены договоры по содержанию и ремонту жилого помещения, на основании протоколов общих собраний собственников помещений: сроком с 2008 по 2009 год.
Так как в отношении вышеуказанных домов ООО «Домоуправление 3» не является управляющей организацией, в договорах на техническое обслуживание не предусмотрена плата гражданами за электроэнергию, так же ООО «Домоуправление 3» не является лицом отвечающим за подачу энергии на освещение мест общего пользования и соответственно исполнителем коммунальных услуг, так же у ООО «Домоуправление 3» не находятся в собственности энергопринимающие устройства в жилых домах, и оно не является их балансодержателем, соответственно ООО «Домоуправление 3» не может быть признано абонентом ООО «Энергокофорт» Амур», на стороне которого возникло обстоятельство, предусмотренное ст. 539 ГК РФ, в том числе по оплате за электроэнергию мест общего пользования жилых домов, так как ООО «Домоуправление 3» не является фактическим пользователем услуг энергоснабжающей организации.
В судебном заседании 25 марта 2010 г. представитель истца представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму в размере 338 266,66 руб. – сумму неосновательного обогащения. Представил отказ от части исковых требований в части заявленных в исковом требовании многоквартирных домов по адресам: 50 лет Октября 2, 50 лет Октября 27, Амурская 146, Амурская 156, Амурская 165, Амурская 167, Горького 136/1, Горького 136/2, Горького 152, Зейская 143, Зейская 151, Зейская 209, , Ленина 125 Ленина 127, Островского 14, Островского 14, Островского 20А, Островского 36Б, Шимановского 23, Шимановского 25/1, Шимановского 25/3, Шимановского 38, Шимановского 61/1. пояснил, что они ошибочно были указаны в исковом заявлении и не включены в перечень договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1881 от 21.05.2008г.
Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению по существу.
Представитель ответчика против уточненных исковых требований возражал, представил письменные дополнения к возражению на исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным. Кроме тог, представил копии актов разграничения балансовой принадлежности от 31.07.2008 г. и № 111 от 18.08.2008 г. В связи с заявленными истцом уточнениями просил объявить в судебном заседании перерыв, для подготовки мотивированного возражения.
В судебном заседании объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в письменных пояснениях от 01.04.2010 г. Представил судебную практику в обоснование своей позиции.
Представитель ответчика против доводов истца возражал, представил акты проверки состояния приборов учета электрической энергии абонента – юридического лица, акт разграничения балансовой принадлежности от 16.11.2009 г., судебную практику в подтверждение своей позиции.
Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с удовлетворением ходатайств ответчика и истца о привлечении к участию в деле третьих лиц и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их исследованием, судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на “26“ апреля 2010 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.519 тел./факс 59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Истцу: расчет исковых требований, подтвердить документально количество энергии, потребленной на общедомовые нужды; подписанные ответчиком акты приема-передачи электроэнергии; представить показания счетчиков помесячно по домам и по квартирам; доказательства последующего вычета показаний из учета электроэнергии, документальное подтверждение наличия либо отсутствия общедомовых приборов учета, показания приборов учета по местам общего пользования (подъезды, подвалы), пояснить: как рассчитывается разница между показаниями общедомовых приборов учета и поквартирных, иные документы по предмету спора.
Ответчику: подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых или с признанием исковых требований.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья В.В. Китаев
