Определение от 06 апреля 2010 года №А04-4331/2009

    5
 
А04-4331/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4331/2009
 
    “ 6“ апреля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Председательствующего: О.Г. Голубь, судей: М.А. Басос, П.А. Чумакова,
 
    при участии помощника судьи  Е.А. Варламова,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
 
    к Тындинской городской Думе
 
    о  признании недействующим нормативного правового акта ,
 
    3-и лица: 1) Прокуратура Амурской области; 2) МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2»; 3) Администрация г. Тынды; 4) Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.  
 
    протокол вел: помощник судьи Е.А. Варламов
 
    при участии в заседании: от заявителя – Бескровная О.А. по доверенности от 02.04.2010 г., удостоверение; от ответчика –  представитель не явился, извещен; от прокуратуры Амурской области - Шешукова Е.В. по доверенности то 11.01.2010 г., удостоверение; от МУП г. Тынды «Очистные сооружении-2», Администрации г. Тынды, Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области – представители не явились, извещены.
 
    установил:
 
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Тындинской городской Думе о признании решения Тындинской городской Думы от 27.03.2009 года № 505 «Об утверждении тарифа на водоотведение и очистку сточных вод для МУП г. Тында «Очистные сооружения-2» недействующим как несоответствующего Федеральному закону от 31.12.2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и Постановлению Правительства РФ от 14.07.2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере  деятельности организации  коммунального комплекса».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме. Представил суду уточнение оснований заявленных требований. Пояснил, что в качестве дополнительных оснований для признания нормативных актов недействующими указаны завышение объемов принимаемых сточных вод, а также то, что из акта проверки управления цен и тарифов следует, что тариф необоснован.
 
    Ответчик, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, пояснил, что оспариваемый нормативный акт Тындинской городской Думой отменен.
 
    Третьи лица – МУП г. Тынды «Очистные сооружении-2», Администрация г. Тынды, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области уведомленные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Амурской области пояснил,   что    тарифы,     утвержденные    оспариваемым  решением,   являются
 
    обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и их исследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    4
 
    “
 
мая
 
    2010 г.
 
    на
 
13
 
    час.
 
15
 
    мин.
 
    в помещении
 
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 416. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю:  письменно уточнить заявленные требования с учетом главы 23 АПК РФ; доказательства направления уточнения заявленных требований в адрес ответчика и привлеченных третьих лиц; письменно обосновать позицию со ссылкой на нормативные акты, с учетом ходатайства ответчика;  иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: доказательства направления заявителю ходатайства о прекращении производства по делу; полный пакет документов, послуживших основанием для ходатайства о прекращении производства по делу, в том числе доказательства опубликования решения Думы от 02.04.2010 г.; письменно обосновать позицию со ссылкой на нормативные акты; иные документы по предмету спора.
 
    МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2»: письменный отзыв на заявленные требования с учетом ходатайства ответчика; документы по предмету спора.
 
    Администрации г. Тынды:  письменный отзыв на заявленные требования
 
    с учетом ходатайства ответчика.
 
    Управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования с учетом ходатайства ответчика, документы по предмету спора.
 
    Прокуратуре Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования с учетом ходатайства ответчика.
 
    Явка представителей сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий                                           О.Г. Голубь
 
 
    Судьи         М.А. Басос
 
 
             П.А. Чумаков