Определение от 20 августа 2014 года №А04-4327/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А04-4327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4327/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ОГРН  1132801002949, ИНН 2812170320)
 
 
    к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Ботаревой Наталье Викторовне (ОГРН 311280426200023, ИНН 282400689233)
 
 
    о взыскании 414 945 руб.
 
 
    в отсутствие сторон
 
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агророст» (истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Ботаревой Наталье Викторовне (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 03.04.2013 № 09 товар в размере 279 000 руб., неустойки в размере 135 945 руб., всего 414 945 руб.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с внесудебным урегулированием спора с ответчиком.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд установил:
 
    В соответствии с правилами статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная истцом по платежному поручению от 23.06.2014 № 373 госпошлина в размере 10 577, 64 руб. подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 150, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агророст» (ОГРН  1132801002949, ИНН 2812170320) из федерального бюджета госпошлину в размере 10 577, 64 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 23.06.2014 № 373.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                     С.В. Башарина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать