Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А04-4249/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-4249/2014
«
31
»
октября
2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года, резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А. Н. Иванова
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.О.Ларичевой
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УралПромБизнес» (ОГРН 1097417000450, ИНН 7417018765)
о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Симакова Татьяна Валерьевна, доверенность от 25.09.2014
конкурсный управляющий не явился, извещен
установил:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 29 июля 2014 года ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УралПромБизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 5 ноября 2014 года. Конкурсным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна.
В газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о включении требований уполномоченного органа по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 273 918,51 руб., из них:
1. По обязательным платежам в бюджет - 272 759, 96 руб. - пени.
2. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 1 158, 55 руб., в т.ч.:
- пени на накопительную часть трудовой пенсии - 0, 15 руб.,
- штрафы - 1 158, 40 руб.
В судебном заседании представитель налогового органа на заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника, требований уполномоченного органа настаивал.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, в отзыве не возражает против включения требований налоговой службы в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее – Закон о банкротстве) установлено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктами 4, 5 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев материалы по заявлению, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, поскольку наличие задолженности по обязательным платежам и во внебюджетные фонды подтверждаются материалами дела, которые судом исследованы и оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
На основании изложенного, требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области подлежат удовлетворению в полном объеме с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УралПромБизнес» (ОГРН 1097417000450, ИНН 7417018765) по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 273 918,51 руб., из них:
1. По обязательным платежам в бюджет - 272 759, 96 руб. - пени.
2. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 1 158, 55 руб., в т.ч.:
- пени на накопительную часть трудовой пенсии - 0, 15 руб.,
- штрафы - 1 158, 40 руб.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) черед Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.Н. Иванов
