Определение от 27 октября 2014 года №А04-4248/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
по обязательствам должника
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-4248/2014
 
    “
 
    27
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Г.В. Лисовской, 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амуртрак» (ИНН 2801173496, ОГРН 1122801005865)Серегиной Татьяны Юрьевны
 
    о привлечении бывшего руководителя должника Трубицыной Екатерины Васильевны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Амуртрак», 
 
    лица, участвующие в  деле о банкротстве:
 
    ФНС в лице УФНС России по Амурской области, Некоммерческое партнерство Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»,
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Аныш Н.В. по доверенности № 28 АА 0533018 от 14.05.2014,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области  обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амуртрак» (ИНН 2801173496, ОГРН 1122801005865) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Решением от 22.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 22 октября 2014 года по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна.
 
    03.10.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилась конкурсный управляющий ООО «Амуртрак» Серегина Татьяна Юрьевна с заявлением о привлечении руководителя Трубицыной Екатерины Васильевны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Амуртрак» в соответствии с п. 5 ст. 10  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В обоснование заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий указала, что руководителем должника не исполняется обязанность по передаче управляющему документации и имущества должника.
 
    Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника не удовлетворены в связи с отсутствием у него какого-либо имущества, в связи с чем, по мнению конкурсного управляющего, эти обязательства переходят на бывшего руководителя должника Трубицыну Екатерину Васильевну в порядке субсидиарной ответственности. На момент закрытия реестра требований кредиторов, размер требований включенных в реестр составляет 1 000 103 руб. 50 коп.
 
    Суд рассматривал заявление в заседании 27.10.2014 на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей конкурсного управляющего, ответчика и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    К судебному заседанию конкурсный управляющий Серегина Т.Ю. направила уточнения заявленных требований, просит привлечь Трубицыну Екатерину Васильевну к субсидиарной ответственности   по обязательствам ООО «Амуртрак» на основании п. 4 ст. 10  Закон о банкротстве, приобщила копию заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении Трубицыной Е.В.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию конкурсного управляющего, настаивая на доводах, изложенных в представленном отзыве.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд считает требования конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Решением от 22.05.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Амуртрак» (ИНН 2801173496, ОГРН 1122801005865) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
 
    В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона  «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет. Согласно п. 1 ст. 7 указанного закона обязанность по ведению бухгалтерского учета и хранению документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.
 
    В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ, представленными в материалы дела Трубицына Екатерина Васильевна являлась и учредителем общества и генеральным директором ООО «Амуртрак» (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица).
 
    Конкурсным управляющим было подготовлено и направлено уведомление о передаче документации должника в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве. По данному требованию Трубицына Е.В. не передала документы и материальные ценности должника.
 
    16.09.2014 Арбитражным судом вынесено определение об обязании   бывшего руководителя (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью «Амуртрак» Трубицыной Екатерины Васильевны предоставить конкурсному управляющему Серегиной  Татьяне Юрьевне бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Определение суда не исполнено.  Вместе с тем, отсутствие первичных бухгалтерских документов, обязанность по хранению и передаче которых конкурсному управляющему возложена на руководителя должника, препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих полномочий, установленных ст. 129 Закона о банкротстве, в том числе: по взысканию дебиторской задолженности, признанию сделок недействительными и возврату имущества должника, проведению  инвентаризации для включения их в конкурсную массу с целью  погашения требований   кредитора, что приводит к невозможности достижения целей конкурсного производства и, как следствие, нарушает права и законные интересы кредитора Федеральной налоговой службы.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в новой редакции, действующей на дату открытия конкурсного производства и наступления обязанности руководителя общества по передаче документов конкурсному управляющему) если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии установленных обстоятельств, в том числе: документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
 
    Ответственность, предусмотренная пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) и новой редакцией статьи 10 Закона о банкротстве (пункт 4), соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, статья 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете") и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, законодатель в вышеприведенных нормах материального права предусмотрел обязанность руководителя общества представлять арбитражному управляющему должника документы, а в случае неисполнения данной обязанности, нести субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия в деле о банкротстве должника.
 
    Поскольку наличие документов бухгалтерского учета (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется. Если он таких доказательств не представляет, то невыполнение требования о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности приравнивается к их отсутствию.
 
    В силу п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности. Трубицына Е.В. в судебные заседания не являлась, отзыва на заявление не предоставила. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена по правилам ст. 123 АПК РФ. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, получая письменную корреспонденцию и не являясь в судебные заседания.
 
    Судом установлено, что решение суда о признании должника банкротом от 22.07.2014 получено Трубицыной Е.В. лично 26 июля 2014 (почтовое уведомление 27989; определение об истребовании доказательств от 16.09.2014 получено 20 сентября 2014. (почтовое уведомление 26218).
 
    26.09.2014 конкурсным управляющим должника подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Трубицыной Екатерины Васильевны.
 
    Однако, по настоящее время руководитель должника Трубицына Е.В. не передала конкурсному управляющему ни документацию, ни материальные ценности должника.
 
    Возражений на заявление о привлечении ее к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, доказательств надлежащего исполнения обязанностей  Трубицына Е.В. в материалы дела не предоставила.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются в наличии все составляющие для возложения ответственности на бывшего руководителя должника.
 
    Реестр требований кредиторов ООО «Амуртрак» закрыт. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включен один кредитор на общую сумму 1 000 103 руб. 50 коп. – ФНС в лице УФНС России по Амурской области.
 
    По состоянию на текущую дату размер удовлетворенных требований кредиторов третьей очереди ООО «Амуртрак» составляет 0,00 руб., у должника отсутствует какого-либо ликвидное имущество, денежные средства для дальнейшего формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
 
    Расчет размера субсидиарной ответственности  -1 000 103 руб. 50 коп. судом проверен, признан верным и обоснованным, в связи с чем, принимается в порядке ст. 65 АПК РФ в качестве надлежащего доказательства размера субсидиарной ответственности.
 
    Оценив в совокупности представленные по заявлению доказательства, суд считает доказанными основания установленные в ст. 10 Закона о банкротстве для удовлетворения требований конкурсного управляющего о привлечения руководителя общества к субсидиарной ответственности в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амуртрак» (ИНН 2801173496, ОГРН 1122801005865)Серегиной Татьяны Юрьевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Трубицыной Екатерины Васильевны в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Амуртрак» (ИНН 2801173496, ОГРН 1122801005865)1 000 103 руб. 50 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Лисовская