Решение от 26 сентября 2008 года №А04-4244/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4244/08-11/330
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    24
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    26
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    С.В. Голубевой
 
 
 
 
    протокол вела помощник судьи
 
    Р.М.Ожанова
 
 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ОАО «Амурнефтепродукт»
 
 
 
 
    к
 
    ИП Авксененко Марине Анатольевне
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 678 278, 27 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дьяченко О.Н. по дов. от 14.08.2008, паспорт: 10 02 321511
 
    ответчик: не явился, извещен з/п от 03.09.2008 вручено 08.06.2008
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2008, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ 26.09.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Амурнефтепродукт» с иском к ИП Авксененко Марине Анатольевне о взыскании основного долга за поставленные нефтепродукты в сумме 678 278, 27 руб.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленной продукции на основании договора поставки нефтепродуктов от 10.01.2008 № 21.
 
    В судебном заседании 01.09.2008 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 468 436, 28 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 8 441, 99 руб.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.
 
    Истец настаивал на требованиях в сумме 8 441, 99 руб.
 
    Ответчик своих представителей в заседание не направил, письменный отзыв, а также запрошенные у него документы не представил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.     
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует об обоснованности уточненных требований истца и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Договор поставки нефтепродуктов от 10.01.2008 № 21 в материалы дела не представлен.
 
    Исследовав представленные истцом в материалы дела счета-фактуры от 23.01.2008 № 29О-00021, от 28.01.2008 № 29О-00026, от 29.01.2008 № 29О-00029, от 31.01.2008 № 29О-00031, от 11.02.2008 № 29О-00092, от 12.02.2008 № 29О-00094, № 29О-00095, от 14.02.2008 № 29О-00102, от 15.03.2008 № 29О-00197, № 29О-00196,  от 17.03.2008 № 29О-00199, товарные накладные 23.01.2008 № 29-000093,  от 28.01.2008 № 29-000113, от 29.01.2008 № 29-000123, от 31.01.2008 № 29-000138, от 11.02.2008 № 29-000200, от 12.02.2008 № 29-000206, от 12.02.2008 № 29-000207, от 14.02.2008 № 29-000222, от 15.03.2008 № 29-000404, № 29-000403, от 17.03.2008 № 29-000409, доверенности от 23.01.2008 № 4, от 28.01.2008 № 6, от 29.01.2008 № 7, от 31.01.2008 № 8, от 11.02.2008 № 12, от 12.02.2008 № 13, от 13.02.2008 № 16, от 12.02.2008 № 23, от 17.03.2008 № 24, суд пришел к выводу, что между сторонами имеются обязательства возникшие из разовых сделок купли-продажи.
 
    Платежными поручениями от 28.01.2008 № 8, от 31.01.2008 № 22, от 04.02.2008 № 26, от 11.02.2008 № 13, от 12.02.2008 № 14, от 02.04.2008 № 58, от 02.04.2008 № 57, от 08.04.2008 № 64, 08.04.2008 № 65, от 12.05.2008 № 106, от 22.05.2008 № 123, от 02.06.2008 № 138, от 11.06.2008 № 156, от 19.06.2008 № 168, от 03.07.2008 № 181, от 11.08.2008 № 211, от 04.09.2008 № 1090 ответчик производил расчеты за поставленный товар.
 
    Как следует из пояснений истца, задолженность на день рассмотрения дела в суде в сумме 8 441, 99 руб. сложилась в результате неполной оплаты поставленного на основании товарной накладной от 17.03.2008 № 29-000409 и доверенности от 17.03.2008 № 24, в соответствии с которой ответчиком было получено дизтопливо зимнее в количестве 56,473 тонн на общую сумму 1 411825 руб.
 
    Сумма задолженности подтверждается кроме того, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на  19.09.2008, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, а ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 8 441, 99 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению № 968 от 02.07.2008 в сумме 13 282, 78 руб.
 
    Поскольку оплата в сумме 553 958 руб. (платежные поручения от 11.08.2008 № 211, от 04.09.2008 № 1090) произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (09.07.2008), расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 11 013, 51 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Госпошлина в сумме 2 269, 28 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в связи с уменьшением размера иска.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 180 АПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Авксененко Марины Анатольевны (ИНН 282600006029), 14.07.1967 г.р., уроженки г.Сковородино Амурской обл., проживающей по адресу: Амурская обл., Сковородинский р-он, г.Сковородино, ул.Красноармейская, 5 кв.60, в пользу Открытого акционерного общества «Амурнефтепродукт» (ИНН 2801013238) основной долг за поставленный товар в сумме 8 441, 99 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 11 013, 51 руб., а всего 19 455, 50 руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Амурнефтепродукт» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 269, 28 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                      Голубева С.В.