Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А04-4237/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4237/2009
“
19
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»
к
Управлению внутренних дел по Амурской области, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области
О взыскании 16720,24 руб.
3-и лица:
протокол вела: Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
от истца – Залозная О.А., доверенность № ДСВ-211/АФ от 21.01.09 г.;
от ответчиков: от УВД – Никифорова О.В., доверенность № 45/17 от 31.12.08 года: от УФМС – Попова С.Г., дов. №9-41-2 от 12.01.09 года.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 18.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по Амурской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 16720,24 руб.
Требования обоснованы наличием задолженности у ответчика перед истцом за оказанные услуги телефонной связи.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области, отказался от иска к Управлению внутренних дел по Амурской области.
В судебном заседании ответчик – Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области исковые требования признал.
Ответчик – Управление внутренних дел по Амурской области исковые требования к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области поддержало.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской областив сумме 16720,24 руб. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы 160585,42 руб., поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, следует взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность в сумме 16720,24 руб.
В части исковых требований к Управлению внутренних дел по Амурской области производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 668,81 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность в сумме 16720,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 668,81 руб., а всего – в сумме 17389,05 руб.
Производство по делу по иску к Управлению внутренних дел по Амурской области прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяКитаев В. В.
