Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А04-4234/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4234/2014
21 августа 2014 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2014.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация»
ОГРН 1022800775568
ИНН 2808001344
к
обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Амурдормаш»
ОГРН 1062813001460
ИНН 2806005791
о взыскании 11 853 752 руб. 07 коп.,
третьи лица: без участия,
при участии в заседании:
от истца: Павленко С.С. по доверенности от 10.02.2014 г.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – истец, ОАО «Бамстроймеханизация») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Амурдормаш» (далее – ответчик, ООО «ТК «Амурдормаш») о взыскании предварительной оплаты в размере 11 518 515 руб. 29 коп., неустойки за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ТК «Амурдормаш» и ОАО «Бамстроймеханизация» был заключен договор поставки № 52/12-ТК от 14.09.2012.
Истец платежными поручениями № 9376 от 30.11.2012, № 913 от 08.02.2013, № 1974 от 18.03.2013, № 2837 от 05.04.2013 перечислил ответчику авансовый платеж на общую сумму 32 550 914 руб.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по поставке оплаченного истцом товара, товар ответчиком поставлен на сумму 21 032 398 руб. 71 коп.
Таким образом, оплаченным, но не поставленным до настоящего времени остается товар на сумму 11 518 515 руб. 29 коп.
В связи с несвоевременной поставкой, истцом ответчику была начислена неустойка за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп.
Так как задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и направленная в его адрес претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд рассматривал дело на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме, указал, что оплата не производилась, приобщил к материалам дела расчет, указав, что просит взыскать не неустойку, а проценты за пользование денежными средствами.
Судом установлено, что ответчик извещен надлежащим образом, к предварительному судебному заседанию направлял отзыв, в котором признает исковые требования в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
14.09.2012 между ООО «ТК «Амурдормаш» и ОАО «Бамстроймеханизация» был заключен договор поставки № 52/12-ТК.
В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Развернутая номенклатура, количество, цены, порядок оплаты, условия, периоды и сроки поставки определяются сторонами в согласуемых Спецификациях (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязался поставить товар отдельными партиями в срок до 30 мая 2013 г.
Согласно Спецификации № 1 к договору стороны согласовали поставку элементов барьерного ограждения, марки 11МО на общую сумму 1 781 521 руб. 28 коп. с НДС.
Согласно Спецификации № 2 к договору стороны согласовали поставку элементов барьерного ограждения, марки 11ДО на общую сумму 30 466 104 руб. 16 коп. с НДС.
Согласно Спецификации № 3 к договору стороны согласовали поставку элементов барьерного ограждения, марки 11МО на общую сумму 1 005 518 руб. 40 коп. с НДС.
Согласно Спецификации № 4 к договору стороны согласовали поставку элементов барьерного ограждения, марки 11МО-УТ на общую сумму 1 710 938 руб. 38 коп. с НДС.
Всего сторонами достигнута договоренность на поставку товара на общую сумму 34 964 082 руб. 30 коп.
В указанных Спецификациях стороны согласовали условия расчета – предоплата 70 % в течение 10 банковских дней с момента предоставления счета, оплата оставшихся 30 % - в течение 5 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Отгрузка товара в течение 30 календарных дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Платежными поручениями № 9376 от 30.11.2012, № 913 от 08.02.2013, № 1974 от 18.03.2013, № 2837 от 05.04.2013 ОАО «Бамстроймеханизация» перечислило ООО «ТК «Амурдормаш» предоплату по договору № 52/12-ТК от 14.09.2012 в размере 32 550 914 руб.
Ответчиком ООО «ТК «Амурдормаш» истцу был изготовлен и передан товар на сумму 21 032 398 руб. 71 коп., что подтверждается товарными накладными № 227 от 04.12.2012, № 226 от 05.12.2012, № 7 от 25.01.2013, № 8 от 28.01.2013, № 9 от 28.01.2013, № 10 от 28.01.2013, № 17 от 06.02.2013, № 18 от 06.02.2013, № 19 от 06.02.2013, № 27 от 20.02.2013, № 28 от 20.02.2013, № 34 от 01.03.2013, № 69 от 11.03.2013, № 60 от 28.03.2013, № 169 от 29.05.2013, № 277 от 24.07.2013, № 320 от 04.09.2013, № 319 от 04.09.2013, № 322 от 11.09.2013, № 323 от 11.09.2013, № 327 от 18.09.2013, № 434 от 01.10.2013, № 341 от 07.10.2013, № 453 от 07.10.2013, № 426 от 18.10.2013.
Таким образом, недопоставленным ООО «ТК «Амурдормаш» остался товар на общую сумму 11 518 515 руб. 29 коп.
В связи с несвоевременной поставкой, истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп.
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы (платежные поручения, товарные накладные), суд считает, что признание ООО «ТК «Амурдормаш» исковых требований о взыскании предварительной оплаты по договору № 52/12-ТК от 14.09.2012 в размере 11 518 515 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ОАО «Бамстроймеханизация» о взыскании с ООО «ТК «Амурдормаш» предварительной оплаты по договору № 52/12-ТК от 14.09.2012 в размере 11 518 515 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина с учетом размера заявленных исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 82 268 руб. 76 коп.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3233 от 15.04.2014 была оплачена государственная пошлина в указанном размере.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 268 руб. 76 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Амурдормаш» (ОГРН 1062813001460, ИНН 2806005791) в пользу открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН 1022800775568, ИНН 2808001344) сумму основного долга по договору поставки № 52/12-ТК от 14.09.2012 в размере 11 518 515 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 25.02.2014 в размере 335 236 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 268 руб. 76 коп., всего – 11 936 020 руб. 83 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяГ.В. Лисовская
