Определение от 02 марта 2010 года №А04-422/2010

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-422/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-422/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-422/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания    Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Амурской области «Профессиональное училище № 18»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский нефтепродукт»
 
    о
 
    Взыскании 22 278 руб.
 
    3 лица:  
 
    протокол вел:   Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: истец – Тепляков П.С. – дов. от 11.01.2010 года
 
    ответчик – не явился
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым  заявление  Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Амурской области «Профессиональное училище № 18» к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский нефтепродукт» о взыскании 22 278 руб., составляющие стоимость недопоставленного товара.
 
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 11.02.2009 года между сторонами были заключены договора,  во исполнение которых ответчик обязан был поставить истцу нефтепродукты – дизтопливо, а истец оплатить их стоимость.
 
    Обязанности, принятые по договору истцом выполнены полностью, оплата произведена. Вместе с тем товар поставлен не в полном объеме. Долг на день подачи иска  составил в сумме 22 278 руб.
 
    Поставка дизтоплива осуществлялась по талонам, выпущенным ОАО «Амурская нефтяная компания», которые в последствии не принимались к заправке. Уведомления о прекращении действия талонов истец от ответчика не получал.
 
    По состоянию на 01.09.2009 года остаток нереализованных талонов составил в количестве 940 литров на сумму 20 580 руб. На день подачи иска стоимость одного литра дизтоплива составляет в сумме 23 руб. 70 коп. В связи с этим задолженность ответчика составляет в сумме 22 278 руб.  
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от иска, что подтверждается письменным заявлением.
 
    Согласно ст. 49 п. 5.6 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
       В соответствии с п. 22  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 20 декабря 2006г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев  ходатайство истца об отказе от исковых требований, его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.   Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
     В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).   
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 891 руб. 12 коп., поскольку требования истца были удовлетворены после обращения с иском в суд.
 
    При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка в оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 150, ст. ст.151,  185, АПК РФ, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский нефтепродукт»  ИНН 2801073244 ОГРН 1022800521688 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 891 руб. 12 коп.
 
    Определение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двух месячный срок после его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа   (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  
 
                 Судья     А.К.Ермакова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать