Решение от 24 марта 2009 года №А04-422/2009

Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А04-422/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-422/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    24
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    24
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер»         
 
 
 
 
    к ООО «Ремонтно-строительная компания «Модерстрой»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 335 515 руб. 87 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: ТОЛСТЕНКО Т.Н. дов. № 304 от 10.03.2009 г., паспорт 1001 210569; БОНДАРЕНКО А.В. дов. № 685 от 23.08.2008 г., паспорт 1003 874912
 
    от ответчика: ТРУБАЧЕВА С.П. дов. от 20.04.2008 г., паспорт 1008 124476
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-строительная компания «Модерстрой» о взыскании 1 335 515 руб. 87 коп., в том числе: 320 728 руб. 44 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по контракту за период с 01.11.2008 по 31.12.2008 года, 1 014 787 руб. 43 коп. – неиспользованный авансовый платеж.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 17.07.2008 года на основании протокола аукционной комиссии от 03.07.2008 № 700 был заключен Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер», общая сумма по контракту составляет 5 345 474 руб. 05 коп.  Работы должны быть выполнены в срок до 30.10.2008 года.
 
    На 01.02.2009 года работы выполнены на общую сумму 3 710 683 руб. 16 коп.
 
    За выполненные работы истец,  согласно Актам выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, перечислил ООО «РСК «Модерстрой» 4 725 470 руб. 59 коп. 
 
    Кроме того, 07.08.2008 года, согласно п.п. 4.2 п. 4 настоящего Государственного контракта, был перечислен авансовый платеж в размере 30 % от общей суммы контракта в размере 1 603 642 руб.
 
    До настоящего времени ООО РСК «Модерстрой» не отчитался за перечисленный авансовый платеж в размере 1 014 787 руб. 43 коп.
 
    Из акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 31.12.2008г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 014 747 руб. 43 коп.
 
    Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик с иском не согласен, считает, что им выполнены работы на сумму 4 787 463 руб. 42 коп., считает, что работы по устройству вентиляции и установке кондиционера ответчиком не  выполнены по причине расхождений в проектной документации.
 
    В судебном заседании 24.03.09 г. исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    17.07.2008 г. между ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер»  (государственный заказчик) и ООО «Ремонтно – строительная компания «Модерстрой» (подрядчик) был заключен Государственный контракт № 02-к на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер», в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Литейная, 5, в соответствии с условиями настоящего Государственного контракта, сметой на капитальный ремонт объекта, а государственный заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Государственным контрактом цену (п.1.1. контракта).
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Работы, предусмотренные Государственным контрактом  № 02-к от 17.07.2008 г., осуществляются подрядчиком в срок до 30.10.2008 г. (п. 3.1. контракта).
 
    Общая стоимость работ по настоящему государственному контракту составляет 5 345 474 руб. 05 коп. (п. 4.1. контракта).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с п. 4.2 Государственного контракта № 02-к от 17.07.2008 г.  оплата работы производится по мере поступления средств из бюджета с возможным авансированием до 30% от стоимости работ по настоящему Государственному контракту. Дальнейшая оплата производится после подписания акта приемки выполненных работ ответственным лицом государственного заказчика и подрядчика.
 
    Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 4 725 470 руб. 59 коп. (в том числе 1 603 642 руб. – предоплата в соответствии с п. 4.2. контракта), что подтверждается платежными поручениями: №  1246 от 07.08.2008 г. на сумму 1 603 642 руб., № 1814 от 30.09.2008 г. на сумму 427 772 руб. 96 коп., № 1540 от 16.09.2008 г. на сумму 1 081 756 руб. 63 коп., № 1442 от 27.08.2008 г. на сумму 1 612 299 руб.
 
    Ответчик свои обязательства по государственному контракту от  17.07.2008 г. выполнил на общую сумму 3 710 683 руб. 16 коп., что подтверждается актами выполненных работ: № 1 от 15.08.2008 на сумму    813 070 руб., № 3 от 15.08.2008 на сумму 753 937 руб., № 5 от 15.08.2008 на сумму 20 286 руб., № 6 от 15.08.2008 на сумму 25 005 руб. 87 коп.,  № 7 от 27.08.2008 на сумму 189 883 руб., № 8 от 27.08.2008 на сумму 413 167 руб., № 9 от 27.08.2008 на сумму 204 437 руб.,  № 10 от 27.08.2008 на сумму      274 319 руб.,  № 11 от 30.09.2008 на сумму 205 644 руб. 77 коп., № 12 от 30.09.2008 на сумму 222 355 руб. 23 коп.; № 4 от 31.12.2008 на сумму 47 482 руб., № 5 от 31.12.2008 на сумму 256 814 руб. 22 коп., № 7 от 31.12.2008 на сумму 11 417 руб. 93 коп., № 8 от 31.12.2008 на сумму 99 165 руб. 06 коп., № 9 от 31.12.2008 на сумму 30 820 руб. 76 коп.,  № 10 от 31.12.2008 на сумму 50 351 руб., № 11 от 31.12.2008 на сумму 76 949 руб. 70 коп., № 12 от 31.12.2008 на сумму 175 991 руб. 94 коп., № 13 от 31.12.2008 на сумму  226 679 руб. 40 коп. и Справками о стоимости выполненных работ и затрат: №1 от 15.08.2008 г., № 2 от 27.08.2008 г., №3 от 30.09.2008 г., № 4 от 31.12.2008 г.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 014 787 руб. 43 коп. (4 725 470 руб. 59 коп. - 3 710 683 руб. 16 коп. =1 014 787 руб. 43 коп.), доказательств производства ответчиком работ на указанную сумму и принятия этих работ истцом сторонами не представлено.
 
    Размер задолженности подтвержден актом сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 31.12.2008 г.
 
    В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неиспользованного авансового платежа в сумме 1 014 787 руб. 43 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Истцом начислена пеня в размере 320 728  руб. 44 коп. за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    В соответствии с п.6.1 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, Государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1 % от общей цены настоящего контракта за каждый день просрочки исполнения.
 
    Суд, проверив расчет пени, признает его верным, а требование о взыскании пени обоснованным.
 
    Вместе с тем, суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер установленной договором неустойки, период просрочки, учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в связи с чем суд считает уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 25 000 руб. Во взыскании неустойки в размере 295 728 руб. 44 коп. следует отказать в связи с уменьшением размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 014 787 руб. 43 коп.  – неиспользованный авансовый платеж, 25 000 руб. - пени за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    Суд не принимает доводов ответчика о выполнении последним работ на сумму 4 787 463 руб. 42 коп.,  поскольку в качестве доказательств довода представлены не подписанные истцом акты формы КС-2 и справки формы КС-3, цены в которых не соответствуют условиям государственного контракта
 
    Суд отклоняет доводы ответчика относительно того, что работы по устройству вентиляции и установке кондиционера ответчиком не  выполнены по причине расхождений в проектной документации, так как ответчиком не представлено доказательств наличия вины истца в неисполнении условий государственного контракта в этой части.
 
    Государственная пошлина по делу без учета уменьшения пени по ст. 333 ГК составляет 18 177 руб. 58 коп.
 
    Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Ремонтно – строительная компания «Модерстрой» в пользу ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер»           1 014 787 руб. 43 коп.  – неиспользованный авансовый платеж, 25 000 руб. - пени за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г., всего – 1 039 787 руб. 43 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с ООО «Ремонтно – строительная компания «Модерстрой»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 177 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     А.А. СТОВБУН
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать