Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А04-4192/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4192/2009
“
18
“
августа
2009 г.
Резолютивная часть
“ 18 “ августа 2009 г. Изготовление решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи К.В. Воронина
арбитражных заседателей ---
при участии секретаря судебного заседания А.А. Бугрилова
рассмотрев в судебном заседании заявление, исковое заявление
ГУ УПФР РФ в городе Благовещенске Амурской области
к
Индивидуальному предпринимателю Довгалеву Андрею Викторовичу
о взыскании 386,40 рублей
3-и лица: ---
протокол вел: секретарь судебного заседания А.А. Бугрилов
при участии в заседании:
от ответчика – Довгалев А.В. паспорт выдан Ивановским РОВД Амурской области 14.08.2001 года № 10 01 159465;
заявитель - не явился, извещен.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 18.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске Амурской области с заявлением к ИП Довгалеву Андрею Викторовичу о взыскании 386 руб. 40 коп., составляющих сумму штрафа за не представление сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, представил в судебное заседание реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 18.08.2009 года, письмо от 03.08.2009 года за № 10-7869 об уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, копию почтового реестра.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебном заседании на вопрос суда пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Довгалев Андрей Викторович 24.04.1980 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Амурской области 04.02.2004 года, ОГРН 304280103500058.
Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске Амурской области.
Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2008 год в установленный срок не представлены, что зафиксировано актом от 20.03.2009 года № 1848.
В связи с чем, руководитель Управления 15.04.2009 года принял решение № 344 о привлечении предпринимателя к ответственности за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 386,40 рублей.
15.04.2009 года ответчику было направлено требование № 4339 об уплате штрафа в срок до 03.05.2009 года.
Предприниматель штраф не уплатил, поэтому Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.
Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пунктом 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 г. № 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.
Фактически ответчиком ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не представлена.
Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. № 246 сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателями в 2008 году, составила 3 864,00 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии - 2576,00 руб., на накопительную часть – 1288,00 руб.
Сумма страховых взносов, подлежащих уплате в 2008 году, составила 3 864,00 руб.
Таким образом, размер финансовой санкции составляет 386 руб. 40 коп.
(3 864 руб.*10%).
Расчет суммы штрафа судом проверен.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со статей 17 указанного закона, в судебном порядке.
На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Довгалева Андрея Викторовича 24.04.1980 года рождения, уроженца с. Ленино, Завитинского района Амурской области, зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Амурской области 04.02.2004 года, проживающего в с. Ивановка Ивановского района Амурской области по ул. Бондаренко, д. 43, кв. 1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске, штраф в сумме 386,40 рублей,
госпошлину в размере 500 рублей в доход федерального бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья К.В. Воронин
