Определение от 09 октября 2014 года №А04-4189/2011

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А04-4189/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-4189/2011 
 
    “
 
    09
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 2721176188, ОГРН 1102721003637)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН 2808022295, ОГРН 1082808001924)
 
    о намерении  погасить требования к должнику по обязательным платежам,
 
    по итогам погашения требований и рассмотрении вопроса о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов,
 
    лица, участвующие в деле:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, ОАО «ДЭК, ОАО «РЖД», НП «ПАУ ЦФО», конкурсный управляющий Чмутина Галина Вячеславовна,
 
    с объявлением в судебном заседании 02.10.2014 перерыва по правилам ст. 163 АПК РФ до 09.10.2014,
 
    при участии в заседании до и после перерыва:
 
    от ФНС: Долотина О.Б. по доверенности № 28 АА 0533024 от 14.05.2014 г.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН 2808022295, ОГРН 1082808001924) (далее – должника, МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 4, 6, 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением от 14.09.2011 г. по настоящему делу в отношении МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 27.12.2011 года.
 
    24.09.2011 г. в газете «КоммерсантЪ» № 179 опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2».
 
     Решением суда от 27.12.2011 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 27 марта 2012 года,  конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением от 12.08.2014 до 23.09.2014.
 
    25.08.2014 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» с заявлением о намерении погасить требования к должнику МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2» об уплате обязательных платежей в течение 10-ти рабочих дней с момента вынесения судом определения.
 
    Определением суда от 11.11.2011 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН 2808022295, ОГРН 1082808001924) требования кредитора - ФНС в лице УФНС России по Амурской области в размере 183 966 руб., из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере – 183 678 руб. 51 коп., в том числе на страховую часть пенсии: по основному долгу – 92 529 руб., пени – 21 944 руб. 36 коп., на накопительную часть: основной долг – 64 272 руб., пени – 4 185 руб. 29 коп., ФФОМС: основной долг – 443 руб., пени – 11 руб. 75 коп., ТФОМС: основной долг – 286 руб., пени – 7 руб. 61 коп.; по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 287 руб. 49 коп., в том числе по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 28 руб. 76 коп., пени – 9 руб. 26 коп., по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 249 руб. 47 коп.
 
    Определением суда от 15.11.2011 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН 2808022295, ОГРН 1082808001924) требования кредитора - ФНС в лице УФНС России по Амурской области в размере 184 864 руб. 16 коп., в том числе: основной долг –169 151 руб. 55 коп., пени – 15 712 руб. 61 коп.
 
    Определением от 20.04.2012 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в размере задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  11 992 руб. 01 коп., в том числе: на страховую часть: пени – 7 014 руб. 07 коп., на накопительную часть: пени – 4 941 руб. 48 коп., ФФОМС пени – 22 руб. 16 коп., ТФОМС: пени – 14 руб. 30 коп.
 
    Таким образом, всего включено в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» требований уполномоченного органа на сумму 380 822 руб. 17 коп.
 
    Определением от 11 сентября 2014 суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» о намерении погасить задолженность по обязательным платежам муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2». Обязав ООО«Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» задолженность по уплате обязательных платежей муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» в размере 380 822  руб. 07 коп. погасить путем перечисления денежных средств на соответствующие банковские счета, реквизиты которых указаны в представленном УФНС России по Амурской области Уведомлении от 11.09.2014 № 12-26/011455, в срок до 26 сентября  2014.
 
    Также суд назначил судебное заседание по итогам погашения требований и рассмотрению вопроса о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов на 02 октября 2014 г.
 
    Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассматривал итоги погашения требований и вопрос о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов в отсутствие представителей заявителя, конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания, с объявлением перерыва по правилам ст. 163 АПК РФ до 09.10.2014, о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда, представители ознакомлены под роспись в судебном заседании.
 
    В судебном заседании до и после перерыва представитель уполномоченного органа указал, что денежные средства по оплате обязательных платежей должника от ООО «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» не поступили, основания для замены кредитора в реестре требований кредиторов отсутствуют.
 
    ООО «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» доказательств оплаты обязательных платежей должника в срок, указный в определении суда от 11.09.2014, не представило, до перерыва по факсимильной связи представило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд не находит оснований для отложения судебного заседания.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым вынести определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей могут быть погашены.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Пунктом 6 ст. 129.1 Закона установлено, что в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении должны быть указаны срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    ООО «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления»в заявлении выразил намерение погасить находящуюся в реестре требований кредиторов задолженность перед налоговым органом в течение 10 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
 
    Судом определением от 11.09.2014 был установлен срок оплаты задолженности по уплате обязательных платежей муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» в размере 380 822  руб. 07 коп. до 26 сентября  2014 г.
 
    В указанный срок ООО «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» не произвело оплату обязательных платежей муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2».
 
    В силу п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
 
    В соответствии с п. 11 и 12 ст. 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    В случае если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отказать в признании погашенными требований к должнику муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН 2808022295, ОГРН 1082808001924) об уплате обязательных платежей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать