Определение от 24 февраля 2010 года №А04-417/2010

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-417/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-417/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-417/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей: ----
 
    при участии помощника судьи: ----
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление   заместителя прокурора Амурской области
 
    к
 
    ООО «Энергия-1»
 
    Муниципальному учреждению здравоохранения «Завитинская центральная районная больница»
 
    о
 
    признании недействительным договора (в части)
 
    Третье лицо: -----
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шешукова Е.В.. по доверенности от 11.01.2010 № 1;
 
    от ответчиков: не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    Заместитель прокурора Амурской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (далее -ООО «Энергия-1»), муниципальному учреждению здравоохранения «Завитинская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Завитинская ЦРБ») о признании недействительными (ничтожными) положения договора от 01.01.2010 № 32 на отпуск и потребление теплоэнергии, заключенного между ООО «Энергия-1» и  МУЗ «Завитинская ЦРБ» в части слов:
 
    - п.п «в» п.5.1. договора в части слов, «вплоть до ограничений или временного отключения от теплосетей и расторжения договора»;
 
    - п. п. «а» п.6.1 договора;
 
    - п. 3.1.25 «по прекращению или»;
 
    - п. 6.4 договора.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2010  между ООО «Энергия-1» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением здравоохранения «Завитинская ЦРБ»  (Абонент), заключен договор на отпуск и потребление теплоэнергии № 32  согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Указанный договор на продажу электрической энергии в части условий, предусматривающих ввод полного ограничения режима потребления теплоэнергии, противоречит федеральному законодательству.
 
    В соответствии с Уставом - МУЗ «Завитинская ЦРБ», учреждение создано в целях направленных на сохранение и укрепление физического здоровья человека, поддержание его долголетней жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.
 
    Согласно п. 168 Правил в отношении потребителей, ограничение режима которых ниже уровня аварийной броне не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения.В отношении этих потребителей определяются величины аварийной и технологической брони в соответствии с п.п. 188, 189 Правил.
 
    В Перечень потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии ниже уровня аварийной брони не допускается, медицинские учреждения в него включены.
 
    Таким образом, основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и Порядком и не могут быть произвольно расширены или изменены.
 
    С учетом изложенного, положения договора на отпуск и потребления теплоэнергии от 01.01.2010 № 32 на продажу электрической энергии в части, допускающей возможность полного прекращения энергоснабжения абоненту, противоречат требованиям ст.ст. 421, 422, 426 ГК РФ, п.п. 168, 177 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №530 от 31.08.2006, и в силу ст. 168 ГК РФ являются недействительными (ничтожными).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на   исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении.  
 
    Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Документов, запрошенных определением суда, не представили.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
 
    арбитражного суда на
 
    “
 
    «16»
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.510
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К указанному сроку представить:
 
    Заместителю прокурора: подтвердить полномочия заместителя прокурора области на подписание иска; представить документы, приложенные к иску в подлинниках; письменно подтвердить наличие обстоятельств на день рассмотрения дела в суде послуживших основанием для подачи искового заявления; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчикам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; копию отзыва с недостающими документами направить в адрес заместителя прокурора, доказательства представить в суд; подлинники договора от 01.01.2010 № 32 с приложением и соглашением о цене; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, учредительные документы; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В.Швец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать