Решение от 02 сентября 2014 года №А04-4168/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4168/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания» (ОГРН 1132801007272, ИНН 2801187883) о взыскании 64 970,46 руб.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания» (далее - ООО «Амурская Управляющая Компания», ответчик) о взыскании 64970,46 руб., в том числе основной долг - 64940,72 руб. за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, пени в размере 29,74 руб. за период с 16.05.2014 по 18.05.2014.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора холодного водоснабжения и водоотведения №3104 от 01.09.2013 в части оплаты оказанных услуг.
 
    Определением от 02.07.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «АКС» принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Определение от 02.07.2014, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, получено сторонами в подтверждение чего в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Определением суда от 06.08.2014 отказано в удовлетворении заявления ОАО «АКС» об увеличении размера исковых требований к ООО «Амурская Управляющая Компания» до 409088,16 руб. (основной долг за период с 01.04.2014 по 30.06.2014).
 
    Кроме того, 07.08.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 29,74 руб. за период с 16.05.2014 по 18.05.2014.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ отказ истца от заявленных требований в части взыскания пени принимается судом.
 
    Ответчиком представлен отзыв на заявленные требования, в котором указывается на полное погашение задолженности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.
 
    Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между ОАО «АКС» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Амурская Управляющая Компания» (Абонент) 01.09.2013 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3104 по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.
 
    В соответствии с п.п. 6.1-6.2 Договора расчетный период принимается равным календарному месяцу. Расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления Абонентом до 15 – го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
 
    Указанный Договор теплоснабжения в соответствии с п. 14.2 Договора считается ежегодно продленным, если за тридцать дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от его исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений.
 
    Как установлено судом, на основании указанного договора ОАО «АКС» в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 осуществляло водоснабжение и водоотведение в отношении домов, находящихся у ответчика в управлении.
 
    При этом, в соответствии с агентским договором №6/870 от 24.07.2006 ОАО «АКС» поручило, а ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» приняло на себя обязательства по сбору платежей за оказанные услуги, а также по осуществлению претензионно – исковой работы по взысканию задолженности.
 
    В соответствии с заключенным агентским договором ООО «Энергокомфорт» Амур» была выставлен счет-фактура от 21.04.2014 № 3104/201404 (расходная накладная от 21.04.2014 № 3104/201404) на сумму 64940,72 руб.
 
    Кроме того, ООО «Энергокофморт»Амур» в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление от 04.04.2014 №432/1.
 
    В связи с тем, что имеющаяся задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга следует отказать, производство по делу в части взыскания неустойки следует прекратить по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила ГК РФ о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик возражений относительно обстоятельств оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, их объемов и стоимости не представил, в связи с чем в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Ответчиком представлено платежное поручение №138 от 11.08.2014 об оплате задолженности за водоснабжение в сумме 100000 руб. В отзыве ответчик указал на оплату задолженности указанным платежным поручением в полном объеме. Каких – либо возражений в указанной части истцом не представлено. С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга следует отказать, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Производство по делу в части требований о взыскании пени в сумме 29,74 руб. следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от требований и принятия данного отказа судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены в добровольном порядке после принятия судом дела к своему производству, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 2598,80 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Производство по делу в части взыскания пени за период с 16.05.2014 по 18.05.2014 в сумме 29,74 руб. прекратить.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская Управляющая Компания» (ОГРН 1132801007272, ИНН 2801187883) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) судебные расходы в размере 2598,80 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                                С.В. Башарина.