Решение от 22 августа 2014 года №А04-4167/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-4167/2014
 
 
    22 августа 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства  исковое заявление открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892, ОГРН 1032800063020)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содействие» (ИНН 2801164935, ОГРН 1112801007747)
 
    о
 
    взыскании 55 513 руб. 98 коп.,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее  истец) к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содействие»  (далее ответчик) с требованием о взыскании по договору от 20.06.2012 № 2746  основного долга за период с 01.08.2013 по 30.04.2014 в сумме 53 720 руб. 59 коп., пени за период с 31.08.2013 по 18.05.2014 в сумме 1 793 руб. 39 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на прием и очистку жидких бытовых отходов № 2746 от 20.06.2012 в части своевременного внесения оплаты по договору. Кроме того, ответчику по условиям настоящего договора начислена пеня.
 
    Определением суда 04.07.2014  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    21.07.2014 в суд от истца поступили дополнительные документы и  ходатайство об уменьшении исковых требований – истец  просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 22 123 руб. 80 коп., пени за период с 01.05.2014 по 18.07.2014 в сумме 296 руб. 09 коп.
 
    Ходатайство принято к рассмотрению судом определением от 30.07.2014.
 
    18.08.2014 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени за период с 01.05.2014 по 18.07.2014 в сумме 296 руб. 09 коп., которое судом принимается к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ заявленные истцом  ходатайства и документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные сроки дополнительные доказательства и пояснения сторон в суд не поступили. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания пени за период с 01.05.2014 по 18.07.2014 в сумме 296 руб. 09 коп. т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Уточненные  требования истца о взыскании с ответчика основного  долга за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 22 123 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    20.06.2012 года между ОАО «АКС» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Содействие» (заказчик) заключен договор на прием и очистку жидких бытовых отходов № 2746, по условиям которого заказчик обязуется своими силами и средствами (автомобилями) осуществлять подвоз (жидких бытовых отходов в городскую канализацию (сливная чаша в 433 квартале) и производить оплату за очистку сточных вод на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    В пункте 1.3 договора стороны определили, что при выполнении условий настоящего договора, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации, Законами Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений.
 
    Согласно пункту 1 Правил № 167 «сточные воды» - воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека (бытовые сточные воды) и абонентов после использования воды из всех источников водоснабжения (питьевого, технического, горячего водоснабжения, пара от теплоснабжающих организаций).
 
    В пункте 11 Правил № 167 указано, что прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным с водоснабжением (водоотведением) через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 69 Правил № 167 абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    Порядок предоставления и оплаты услуг определен сторонами в Разделе 2 договора, по условиям п.п. 2.1 - 2.3 которого услуги по приёму и очистке жидких бытовых отходов предоставляются заказчику по планово – регулярной схеме. Заказчик производит оплаты исполнителю в соответствии с настоящим договором за фактически потребленные услуги по приёму и очистке жидких бытовых отходов за расчетный период до 30 числа текущего месяца на основании счет – фактуры выставленной исполнителем. Размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления.
 
    В приложениях № 1 и № 2 к договору на прием и очистку жидких бытовых отходов № 2746 от 20.06.2012 стороны согласовали лимиты/объемы водоотведения на 2012 год, а также сведения о водопроводных вводах (точках подачи питьевой воды в сети абонента) и приборах учета абонента (ул. Сосновая, 3, подвал секция 1;  ул. Сосновая, 3, подвал секция 2).
 
    Кроме того, дополнительным соглашением от 21.06.2012, на основании письменной заявки абонента в договор на прием и очистку жидких бытовых отходов № 2746 от 20.06.2012 включены объекты, расположенные в с. Чигири детский сад и школа.
 
    Во исполнение условий договора от 20.06.2012 № 2746 ОАО «АКС» за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 (с учетом уточнений) оказало ООО «Управляющая компания Содействие» услуги по откачке и вывозу жидких бытовых отходов, общая стоимость которых составила 22 123 руб. 80 коп.
 
    Факт оказания услуг по приему сточных вод и объем подвезенных жидких бытовых отходов автотранспортом ответчика в заявленный истцом период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (расходными накладными, актами, счетами-фактурами) и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно расчету истца у ответчика перед истцом имеется задолженность за период за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в размере 22 123 руб. 80 коп.
 
    В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательств оплаты ответчиком  задолженности за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в размере 22 123 руб. 80 коп. равно как и возражений относительно заявленной истцом суммы, ответчиком  суду не представлено.
 
    Таким образом,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности за принятые и очищенные жидкие бытовые отходы по договору № 2746 от 20.06.2012 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в размере 22 123 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310,  544 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу, исходя из суммы уточненных требований о взыскании 22 123 руб. 80 коп., в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.
 
    Истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 3344 от 24.06.2014  в сумме 2 220 руб. 52 коп.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме      2 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 220 руб. 52 коп.
 
    Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 г. № 8).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 г. № 8).
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.  167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892)от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содействие» (ИНН 2801164935, ОГРН 1112801007747) в части требований о взыскании пени  за период с 01.05.2017 по 18.07.2014 в сумме 296 руб. 09 коп., производство по делу в указанной части требований  прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содействие» (ИНН 2801164935, ОГРН 1112801007747) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892)задолженность по договору на прием и очистку жидких бытовых отходов от 20.06.2012 № 2746  за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 22 123 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению  № 3344 от 24.06.2014  госпошлину в сумме 220 руб. 52 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    СудьяН.С. Заноза