Решение от 28 августа 2014 года №А04-4166/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4166/2014
 
    28 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы»
 
    ОГРН 1032800063020
 
    ИНН 2801091892
 
    к
 
    жилищно-строительному кооперативу № 8
 
    ОГРН 1032800053054
 
    ИНН 2801030138
 
    о взыскании 206 033 руб. 92 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ОАО «АКС») с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 8 (далее – ответчик, ЖСК № 8) о взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод по договору № 73 от 01.06.2012 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 г. в размере 204 662 руб. 10 коп., неустойки за период с 16.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 371 руб. 82 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод по договору № 73 от 01.06.2012.
 
    ОАО «АКС» ответчику были выставлены счета для оплаты и акты. Задолженность за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 г. составляет 204 662 руб. 10 коп.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом в соответствии с п. 11.6 договора была начислена неустойка за период с 16.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 371 руб. 82 коп. 
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Определением от 02.07.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «АКС» принято к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 25.07.2014, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.08.2014.
 
    От истца в суд 25.07.2014 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 73 от 01.06.2012 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 63 950 руб. 10 коп., за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 149 240 руб., а также ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 16.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 371 руб. 82 коп.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
 
    От истца в суд 11.08.2014 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 73 от 01.06.2012 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 140 712 руб., за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 149 240 руб.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования и отказ от иска судом приняты к рассмотрению.
 
    По состоянию на 28.08.2014 от ответчика отзыва и документов в обоснование своей позиции в суд не поступило, извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, почтовое отправление № 21021 возвращено в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Суд считает названный срок достаточным и разумным для заявления возражений ответчиком.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    01.06.2012 между ОАО «Амурские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ЖСК № 8 (абонент) был заключен договор № 73 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением №8 к договору, в объеме, установленном в соответствии с договором и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно условиям договора и приложениям к нему объектом водоснабжения и водоотведения является многоквартирный жилой дом по адресу: г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 10.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 73 от 01.06.2012 объем поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и отведенных сточных вод определяется на основании показаний общедомового прибора учета.
 
    Срок действия договора установлен пунктом 14.2 договора с 01.06.2012 до 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от его исполнения, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении в него изменений (дополнений).
 
    Поскольку стороны не обращались с заявлением об изменении или о расторжении договора № 73 холодного водоснабжения и водоотведения 01.06.2012, срок действия договора в силу части 2 статьи 540 ГК РФ считается продленным.
 
    Исходя из возникших правоотношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость поставленной воды и принятых сточных вод рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленном в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги.
 
    Расчетный период по договору составляет один календарный месяц. Расчеты за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению  в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 6.2 договора).
 
    Как указано выше, ЖСК № 8, являясь потребителем по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2012 № 73, не в полном объеме оплатило оказанные услуги в находящийся у него в управлении многоквартирный дом в период с 01.04.2014 по 30.04.2014, а также с 01.06.2014 по 30.06.2014, в связи с чем, его задолженность за указанные периоды согласно уточненным требованиям истца составила 140 712 руб. и 149 240 руб. соответственно.             
 
    В подтверждение расчета водоснабжения и водоотведения истцом представлены расходные накладные: от 23.04.2014 № 73/201404, от 26.06.2014 № 73/201406; и соответствующие счета-фактуры от 23.04.2014 № 73/201404, от 26.06.2014 № 73/201406.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ у кредитора (энергоснабжающей организации) возникает право требовать от должника (абонента) исполнение обязательств, вытекающих из договора. Таковыми, в частности, являются обязательства по оплате.
 
    Проверив представленный истцом расчет объемов и стоимости опущенной воды и принятых сточных вод, суд признает его верным.
 
    Поскольку на предложение суда ответчик доказательств погашения имеющейся задолженности не представил, требования истца о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 73 от 01.06.2012 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 140 712 руб., за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 149 240 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 371 руб. 82 коп., суд установил следующее.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев  ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки, его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно требованиям ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с уточненных исковых требований составляет 8 799 руб. 04 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3345 от 24.06.2014 была оплачена государственная пошлина в размере 7 120 руб. 68 коп.
 
    В связи с чем, в силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120 руб. 68 коп.
 
    Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 678 руб. 36 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
решил:
 
    принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива № 8 (ОГРН 1032800053054, ИНН 2801030138) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) неустойки за период с 16.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 371 руб. 82 коп.
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 8 (ОГРН 1032800053054, ИНН 2801030138) в пользу открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 73 от 01.06.2012 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 140 712 руб., за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 149 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120 руб. 68 коп., всего 297 072 руб. 68 коп.
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 8 (ОГРН 1032800053054, ИНН 2801030138) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 678 руб. 36 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская