Решение от 03 сентября 2009 года №А04-4138/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4138/2009
 
    “
 
3
 
    “
 
сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.В. Швец
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Приток»
 
    о взыскании 78 468 руб. 15 коп.
 
    3-и лица: нет
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен заказным письмом № 21324 от 03.08.2009, вручено 11.08.2009
 
    от ответчика: не явился, извещался заказными письмами №№ 21327, 21326, 21325 от 03.08.2009, не вручены.
 
    установил:
 
    В судебном заседании 24.08.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.08.2009. Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 03.09.2009.
 
    Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Приток» (далее - ответчик) о взыскании 78 468 руб. 15 коп., в том числе основного долга по арендной плате в сумме 77 627 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в сумме 840 руб. 67 коп. с начислением процентов с даты вынесения решения по день фактической оплаты основного долга.
 
    Исковые требования обоснованы заключенным между истцом и ответчиком договора аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006 нежилого здания с находящейся в нем пожарно-охранной сигнализацией.
 
    В течение 2006-2008 арендные платежи вносились ответчиком несвоевременно, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 77 627,48 рублей.
 
    Кроме того, истец за нарушение сроков внесения арендных платежей просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.
 
    Истец, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам указным в исковом заявлении, уставе и в Едином государственного реестра юридических лиц, в судебное заседание не явился. Почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    13.02.2006 между открытым акционерным обществом «Ижевский машиностроительный завод» (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Приток» (Арендатор) заключен договор аренда имущества № 03114001, в соответствии с которым Арендодатель обязался передать Арендатору во временное владение и пользование нежилое здание, с находящейся в нем охранно-пожарной сигнализацией, а именно:
 
    нежилое здание инв. № 500013701 – нежилое помещение на 1 этаже пристроя, находящееся по адресу: г. Ижевск, Заречное шоссе, 73, 1994 года постройки, площадью 164,2 кв.м., этажность 1, номера на поэтажном плане: 1-15, кадастровый номер 18:26:00:00:38599/Пр2нж, принадлежащее истцу на праве собственности согласно свидетельства от 14.12.2004 серия 18 АА № 625031;
 
    охранно-пожарная сигнализация инв. № 5000406506 – ввод в эксплуатацию – 2006 год.
 
    Размер арендных платежей по договору установлен в сумме 20 032 руб. 40 коп. с НДС в месяц (пункт 3.1.).
 
    Порядок оплаты по договору аренды согласован в пункте 3.2., в соответствии с которым Арендодатель ежемесячно выставляет Арендатору счет в течении первых пяти дней месяца, следующего за отчетным. В последующие 10 дней Арендатор производит оплату счета.
 
    Согласно пункту 4.1. договор заключен сроком на 5 лет с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республики.
 
    Договор аренда имущества № 03114001 от 13.02.2006 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республики 13.03.2006, номер регистрации: 18-18-01/023/2006-284.
 
    На день рассмотрения дела в суде доказательств расторжения договора аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006 сторонами не представлено.
 
    В обоснование суммы исковых требований истцом представлены:
 
    счет-фактура № 905 от 31.12.2008 на сумму 20 032 руб. 40 коп. – арендная плата за декабрь 2008 г., направленная в адрес арендатора 27.12.2008;
 
    счет-фактура № 11 от 30.01.2009 на сумму 20 032 руб. 40 коп. – арендная плата за январь 2009 г., направленная в адрес арендатора 06.02.2009;
 
    счет-фактура № 91 от 27.02.2009 на сумму 20 032 руб. 40 коп. – арендная плата за февраль 2009 г., направленная в адрес арендатора 04.03.2009;
 
    счет-фактура 182 от 31.03.2009 на сумму 20 032 руб. 40 коп. – арендная плата за март 2009 г., направленная в адрес арендатора 01.04.2009.
 
    Даты направления счетов-фактур Арендатором судом установлены на основании почтового штемпеля проставленного на списках писем, переданных истцом в отделение почтовой связи.
 
    Счет-фактура № 905 от 31.12.2008 оплачена ответчиком частично на  сумму 2 502 руб. 12 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 7 от 30.01.2009.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 650 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
 
    Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчиком не представлено доказательства внесения арендной платы в полном объеме за пользование помещением в декабре 2008 года, январе – марте 2009 года по договору аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приток» в пользу открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» задолженность по арендной плате за декабрь 2008 года, январь – март 2009 года по договору аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006 в сумме 77 627 руб. 48 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в сумме 840 руб. 67 коп. с начислением процентов с даты вынесения решения по день фактической оплаты основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено наличие у ответчика в спорный период задолженности по арендной плате в размере 77 627 руб. 48 коп., просрочка уплаты которой, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о пользовании им чужими денежными средствами.
 
    Примененная истцом при расчете процентов ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 13 %, действующая на день исполнения денежного обязательства, по мнению суда не является чрезмерно высокой, и, исходя из суммы задолженности и длительности неисполнения ответчиком денежного обязательства, основания для применения ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день вынесения решения суда не имеется.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признается верным за периоды с 11.02.2009 по 31.02.2009, с 11.03.2009 по 31.03.2009 и не нарушающим прав ответчика за период с 11.01.2009 по 31.03.2009 (по расчету суд за данный период сумма процентов составляет 439 руб. 88 коп.), при этом суд учитывает, что договором аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006 не предусмотрена обязанность Арендодателя по направлению в адрес Арендатора счета-фактуры, а также не оговорен порядок такового направления.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приток» в пользу открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 840 руб. 67 коп., начисленных за период с 11.01.2009 по 31.02.2009.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истом заявлено требование о последующем начислении процентов на сумму основного долга со дня вынесения решения по день фактической уплаты основного долга, таким образом, суд не рассматривает период с 31.03.2009 по день вынесения решения суда, в связи с тем, что суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет требования открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приток» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  13 % годовых на сумму 65 635 руб. 99 коп. (сумма неоплаченной арендной платы без учета НДС) с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты основного долга.
 
    При подаче искового заявления открытым акционерным обществом «Ижевский машиностроительный завод» была уплачена государственная пошлина в сумме 2 854 руб. 05 коп. по квитанции от 29.04.2009.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 50 001 до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 50 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приток» в пользу открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» задолженность по арендной плате за декабрь 2008 года, январь – март 2009 года по договору аренды имущества № 03114001 от 13.02.2006 в сумме 77 627 руб. 48 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 840 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины сумме 2854 руб. 05 коп., всего – 81 322 руб. 20 коп., производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 65 635 руб. 99 коп. в размере  13 % годовых с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяО.В. Швец