Решение от 17 августа 2009 года №А04-4112/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4112/2009
 
    “
 
    17
 
    “
 
    августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей    -
 
    при участии секретаря судебного заседания   С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоснаб»
 
    о взыскании 122 777 руб. 23  коп.
 
    3-и лица:  нет
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:  от истца: Костюхин Е.А. - по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК – 20-15/189Д,
 
    от ответчика: Морозова Л.А.- по доверенности от 13.08.2009.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2009 года в соответствии со  ст. 176 АПК РФ.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ООО «Теплоснаб») о взыскании задолженности за поставленную в мае 2009 года электрическую энергию в сумме 63 384 руб. 53 коп., 59 392 руб. 70 коп. в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии, всего 122 777 руб. 23 коп. 
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком 01.01.2007 был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001255, согласно п.п. 1.1, 2.1.1, 3.1.6 которого истец обязан поставить, а ответчик – принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Истец свои обязательства выполнил, поставив ответчику 30 388 кВт.ч., что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления, актом приема-передачи электроэнергии, актом № Ю-00045 от 18.05.2009 о безучетном потреблении электроэнергии.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310,  544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что в мае 2009 года было выявлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии, о чем с участием руководителя ответчика составлены соответствующие акты. Последняя проверка приборов учета проводилась, по словам истца, при заключении  договора энергоснабжения.
 
    Представитель ответчика исковые требования ОАО «ДЭК» признает в части задолженности за потребленную в мае 2009 года электроэнергию. Со взысканием платы за безучетное пользование электроэнергией не согласен, поскольку акт от 18.05.2009 составлялся без участия директора ответчика, факт наличия в акте подписи директора представитель ответчика не оспаривал. По факту отсутствия пломбы на приборе учета представитель ответчика пояснил, что пломбу устанавливает контролирующая организация, с 05.05.2009 арендуемая ответчиком котельная передана в муниципалитет, кто сорвал пломбу, ответчик не пояснил. Возражений против произведенного истцом расчета безучетного потребления элетроэнергии ответчик не имеет.
 
    Представитель ответчика в заседании ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для приглашения в качестве свидетелей лиц, составивших акт от 18.05.2009.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по делу, суд не нашел оснований для его удовлетворения, в связи с чем ходатайство ответчика отклонил.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 января 2007 года между ОАО «Амурэнерго» - в настоящее время ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоснаб» (покупатель) заключен с протоколом согласования разногласий договор энергоснабжения     № БЭООЭ0001255, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).
 
    Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Истец, согласно заявленным исковым требованиям, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную последним в мае 2009 года электроэнергию в сумме  63 384 руб. 53 коп.
 
    Наличие задолженности у ответчика в указанном размере подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостью энергопотребления от 31.05.2009,  счетом от 31.05.2009 № БЭОО010244-1255, счетом-фактурой от 31.05.2009       № БЭОО005190-1255.
 
    Ответчик, как следует из его отзыва на иск, задолженность в сумме        63 384 руб. 53 коп. признает в полном объеме.
 
    Согласно норме части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Часть 5 названной статьи Закона предписывает, что арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с положениями части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Оценив признание ответчиком задолженности в сумме 63 384 руб. 53 коп. за потребленную в мае 2009 года электроэнергию по договору от 01.01.2007      № БЭООЭ0001255, суд его принимает на основании статьи 170 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору энергоснабжения  от 01.01.2007 № БЭООЭ0001255 в сумме 63 384 руб. 53 коп.
 
    При рассмотрении требований ОАО «ДЭК» о взыскании  с ООО «Теплоснаб» задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 59 392 руб. 70 коп., суд приходит к следующим выводам:
 
    По условиям пунктом 3.1.1, 3.1.2 заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001255, покупатель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ, а также сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
 
    Как следует из представленных истцом в материалы дела актов о неучтенном потреблении электроэнергии № Ю-00045 и типового акта проверки средств учета  от 18.05.2009, в результате обследования технического состояния приборов расчетного учета электроэнергии ООО «Теплоснаб», представителем ОАО «ДЭК» были выявлены следующие нарушения порядка учета электрической энергии со стороны покупателя – ответчика:
 
    - отсутствие пломбы сетевой или энергосбытовой организации на крышке колодки зажимов электросчетчика;
 
    - закрепление индукционного счетчика менее чем на трех болтовых соединениях;
 
    - существует возможность несанкционированного доступа к цепям расчетных приборов учета;
 
    - истек срок госповерки электросчетчика;
 
    - истек срок госповерки измерительных трансформаторов тока;
 
    - нарушение схемы расчетного учета (отключен нулевой провод счетчика).
 
    В результате данных нарушений представителями гарантирующего поставщика признан недействительным расчетный учет электроэнергии, а фактически установлено безучетное потребление электроэнергии по договору.
 
    Согласно пункту 7.2 договора энергоснабжения от 01.01.2007, в случае обнаружения безучетного потребления или нарушении работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика (территориальной сетевой организации), истек срок госповерки, разбито или отклеено стекло на электросчетчике, повреждены кожух или клеммная крышка электросчетчика, нарушены вторичные цепи в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем расчетного учета электроэнергии, нарушены знаки визуального контроля, неисправны предохранители или защитные аппараты в цепи трансформаторов напряжения, не опломбирован привод разъединителей или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и т.п.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации или гарантирующего поставщика.
 
    На основании данного пункта договора, истцом произведен расчет безучетного потребления электроэнергии на сумму 59 392 руб. 70 коп., который ответчиком фактически не оспаривается.
 
    Ответчик, как следует из его письменного отзыва на иск и пояснений представителя в настоящем судебном заседании, имеет возражения против акта о неучтенном потреблении электроэнергии и типового акта проверки средств учета от 18.05.2009, поскольку данные документы были составлены, по утверждению ответчика, без участия директора ООО «Теплоснаб».
 
    Между тем в данных актах указано, что они составлялись представителем гарантирующего поставщика – начальником Тамбовского участка Г.А. Грязевым и представителем потребителя – генеральным директором А.И. Волковым.  Данные акты подписаны указанными лицами без возражений.
 
    Подлинные акт о неучтенном потреблении электроэнергии и типовой акт проверки средств учета от 18.05.2009 судом исследованы в судебном заседании, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
 
    Ссылка ответчика на то, что с 05.05.2009 арендуемая обществом «Теплоснаб» котельная передана в муниципалитет, и поэтому ответчику не известно, кто сорвал пломбу, несостоятельна, поскольку в акте о неучтенном потреблении № Ю-00045 указано, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен  за период с 01.11.2008 по 30.04.2009, то есть до передачи котельной муниципалитету.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № БЭООЭ0001255, а сумма безучетного потребления  -  59 392 руб. 70 коп. ответчиком не оспаривается, соответствующие требования ОАО «ДЭК» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать      задолженность за потребленную в мае 2009 года по договору энергоснабжения  от 01.01.2007 № БЭООЭ0001255 электроэнергию в сумме 63 384 руб. 53 коп., а также 59 392 руб. 70 коп. за безучетное потребление электроэнергии, всего -  122 777 руб. 23 коп.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ – 3 955 руб. 54 коп., расходы по уплате которой относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» задолженность в сумме 122 777 руб. 23 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме      3 955 руб. 54 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяТ.А. Корниенко.