Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А04-409/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-409/2009
Дата объявления Решения
31
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
31
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел секретарь судебного заседания
Р.А. Казарова
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания «Амурпромстрой»
к
ООО «РосКомАвто»
о
взыскании 2 319 307, 64 руб.
при участии в заседании:
от истца: Сафонов Д.Н. по дов. от 25.08.2008, паспорт 10 02 502553;
ответчик: не явился, извещался з/п № 23710, возвращено отметкой на конверте «за истечением срока хранения»
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Компания «Амурпромстрой» с иском к ООО «РосКомАвто» о взыскании основного долга в сумме 2 138 818, 64 руб., неустойки в сумме 180 489 руб., а всего 2 319 307, 64 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора купли-продажи от 25.01.2008 № КПТ 01/05/05-08 (долг - 1 600 000 руб., неустойка – 139 680 руб.); на основании договора купли-продажи от 29.01.2008 № КПТ 03/06/01-08 (долг – 370 000 руб., неустойка - 32 301 руб.); оплате транспортных расходов по договору поставки от 10.07.2008 № 01/01/07-08 (долг – 168 818, 64 руб., неустойка – 8 508 руб.).
В предварительном судебном заседании 04.03.2009 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до 151 836, 64 руб. (118 372, 88 + 24 486, 82 руб. + 6 976, 94) в связи с исключением из суммы задолженности, на которую начисляется неустойка, суммы НДС.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 АПК РФ не явился, письменный отзыв на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
25.01.2008 между истцом ООО «Компания «Амурпромстрой» (Продавец) и ответчиком ООО «РосКомАвто» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № КПТ-01/05/01-08, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю (FOTONBJ4253SMFJB-S4 цвет кабины синий – 2 единицы) товар, а Покупатель принять товар и уплатить за него определенную настоящим договором денежную сумму.
Разделом 2 стороны установили стоимость товара и порядок расчета.
Общая стоимость товара передаваемого по настоящему договору составляет -3 300 000 руб. с учетом НДС из расчета 1 650 000 руб. с учетом НДС за одну единицу товара (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п. 2.2.1 Договора расчет за товар производится 50 % от общей стоимости товара в размере 1 650 000 руб. авансовым платежом в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора.
В силу п. 2.2.2 Договора остальные 50% от общей стоимости товара в размере 1 650 000 руб. в течение 3-х банковских дней с момента получения от Продавца сообщения о готовности товара к отгрузке со склада в городе Благовещенске.
Согласно пункту 2.3 Договора расчеты производятся платежными поручениями на счет Продавца в рублях РФ.
В соответствии с п. 2.4 Договора моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате стоимости товара считается дата зачисления денежных средств по выставленному счету на расчетный счет Продавца или иного лица, указанного Продавцом. Днем платежа признается дата поступления средств на расчетный счет Продавца.
Согласно п. 3.5 Договора обязательства Продавца по передаче товара: по номенклатуре, количеству и качеству, считаются выполненными с момента подписания Сторонами акта приемки-передачи товара.
21.04.2008 сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи от 25.01.2008 № 01/05/01-08.
Согласно разделу 2 Соглашения в связи с обнаруженными в ходе приемке одной единицы товара недостатками, указанными в акте приема-передачи товара в собственность от 15.04.2008, а также с учетом просрочки поставки товара вызванными обстоятельствами непреодолимой силы стороны уменьшили стоимость одной единицы до 3 250 000 руб.
Согласно п. 2.3 Соглашения покупатель перечисляет на счет продавца оставшиеся 50 % от общей стоимости 1 600 000 руб. в течении 3-х банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения.
29.01.2008 между истцом ООО «Компания «Амурпромстрой» (Продавец) и ответчиком ООО «РосКомАвто» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № КПТ-03/06/01-08, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю (полуприцеп трехосный BJQ948 LB- SYT– 2 единицы) товар, а Покупатель принять товар и уплатить за него определенную настоящим договором денежную сумму.
Разделом 2 стороны установили стоимость товара и порядок расчета.
Общая стоимость товара передаваемого по настоящему договору составляет – 1 740 000 руб. с учетом НДС из расчета 870 000 руб. с учетом НДС за одну единицу товара (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п. 2.2.1 Договора расчет за товар производится 50 % от общей стоимости товара в размере 870 000 руб. авансовым платежом в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора.
В силу п. 2.2.2 Договора остальные 50% от общей стоимости товара в размере 870 000 руб. в течение 3-х банковских дней с момента получения от Продавца сообщения о готовности товара к отгрузке со склада в городе Благовещенске.
Согласно пункту 2.3 Договора расчеты производятся платежными поручениями на счет Продавца в рублях РФ.
В соответствии с п. 2.4 Договора моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате стоимости товара считается дата зачисления денежных средств по выставленному счету на расчетный счет Продавца или иного лица, указанного Продавцом. Днем платежа признается дата поступления средств на расчетный счет Продавца.
Согласно п. 3.5 Договора обязательства Продавца по передаче товара: по номенклатуре, количеству и качеству, считаются выполненными с момента подписания Сторонами акта приемки-передачи товара.
10.07.2008 между истцом ООО «Компания «Амурпромстрой» (Продавец) и ответчиком ООО «РосКомАвто» (Покупатель) был заключен договор поставки № ПТ-01/01/07-08, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю (Бульдозер SD22 (Shantui) - 1 единица, рыхлитель одностоечный к бульдозеру SD22 – 1 единица, предпусковой подогрев двигателя – 1 единица, дополнительный обогреватель кабины – 1 единица) товар, а Покупатель принять товар и уплатить за него определенную настоящим договором денежную сумму.
Согласно п. 1.3 Договора Поставка товара осуществляется силами Продавца за счет Покупателя.
В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость настоящего договора включает в себя общую стоимость товара и общую стоимость транспортных расходов, связанных с доставкой товара в адрес Покупателя.
Согласно п. 2.1.1 Договора общая стоимость товара поставляемого по настоящему договору составляет 3 930 000 руб., в том числе: 3 780 000 руб. с учетом НДС за бульдозер, 120 000 руб. с учетом НДС за рыхлитель к бульдозеру, 27 000 руб. с учетом НДС за предпусковой подогрев двигателя, 3 000 руб. с учетом НДС за дополнительный обогрев кабины.
В соответствии с п. 2.1.2 Договора общая стоимость транспортных расходов определяется дополнительно после отгрузки товара в адрес Покупателя и указывается Продавцом в выставляемом счете на оплату.
В соответствии с п. 2.2.1 Договора расчет за товар производится 30 % от общей стоимости товара в размере 1 179 000 руб. авансовым платежом в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора.
В силу п. 2.2.2 Договора остальные 70% от общей стоимости товара в размере 2 751 000 руб. в течение 5-и банковских дней с момента получения от Продавца сообщения о готовности товара к отгрузке.
Согласно пункту 2.2.3 Договора 100% от общей стоимости транспортных расходов в течении 3–х банковских дней с момента выставления Продавцом счета на оплату.
Расчеты производятся платежными поручениями на счет Продавца в рублях РФ (п. 2.3 договора).
Пунктом 3.5 Договора установлено, что передача товара оформляется сторонами актом приема-передачи и подписывается уполномоченными представителями Продавца и Покупателя в пункте назначения в течение 2-х календарных дней с момента прибытия товара на станцию назначения.
Во исполнение обязательств по Договорам от 25.01.2008 № 01/05/01-08, от 29.01.2008 № 03/06/01-08, от 10.07.2008 № 01/01/07-08 истцом был передан товар ответчику на общую сумму 8 920 000 руб., факт передачи товара подтверждается актами приема – передачи товара в собственность от 25.08.2008, 15.04.2008, счетами – фактурами от 21.04.2008 № 00000083, от 07.08.2008 № 0000131, от 31.03.2008 № 00000079, накладными от 31.03.2008 № 84, от 07.08.2008 № 237, от 21.04.2008 № 87, счетом от 09.07.2008 № 250, доверенностями на получение товара от 04.04.2008 № 1, № 2.
Ответчиком в нарушение условий договоров оплата произведена частично на сумму 6 950 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.07.2008 № 111, от 04.08.2008 № 119, от 29.01.2008 № 3, от 17.07.2008 № 112.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 1 970 000 руб.
Кроме того, истцом в соответствии с п. 2.2.3 Договора поставки от 10.07.2008 № ПТ 01/01/07-08 заявлено требование о взыскании транспортных расходов в сумме 168 818, 64 руб. факт несения транспортных расходов подтверждается счетом от 15.08.2008 № 293, квитанциями о приемке груза на повагонную отправку с грузами кроме наливных от 07.08.2008, ведомостью подачи и уборки вагонов, накопительной ведомостью за 07.08.2008 № 070813.
Ответчиком в нарушение условий договора поставки от 10.07.2008 транспортные расходы не оплачены.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде по договорам купли- продажи и поставки с учетом транспортных расходов составила 2 138 818, 64 руб.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку факт поставки товара и несение транспортных расходов истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате полученного товара и транспортных расходов не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 138 818, 64 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара и оплаты транспортных расходов, с учетом уменьшения неустойки, в связи с исключением из суммы задолженности НДС до 151 836, 64 руб., в том числе по договору купли-продажи от 25.01.2008 № КПТ- 01/05/01-08 за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 118 372, 88 руб., по договору купли-продажи от 29.01.2008 № КПТ-03/06/01-08 за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 24 486, 82 руб., по договору поставки от 10.07.2008 № ПТ-01/01/07-08 за период с 19.08.2008 по 02.02.2009 в сумме 6 976, 94 руб.
Пунктами 6.2 договоров купли-продажи от 25.01.2008 № КПТ-01/05/01-08, от 29.01.2008 № КПТ-03/06/01-08 установлено, что за задержку оплаты Покупатель по требованию Продавца уплачивает последнему пеню в размере 0,03% от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки, но не более 3% от общей стоимости товара.
Договором поставки от 10.07.2008 № ПТ-01/01/07-08 пунктом 5.2 за задержку оплаты в соответствии с п. 2.2. настоящего договора Покупатель, по требованию Продавца, уплачивает последнему пеню в размере 0,03% от суммы настоящего договора за каждый календарный день просрочки, но не более 3% от общей суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по уплате за поставленный товар, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 2 138 818, 64 руб., в том числе по договору купли - продажи от 25.01.2008 № КПТ-01/05/01-08 в сумме 1 600 000 руб., по договору купли-продажи от 29.01.2008 № КПТ-03/06/01-08 в сумме 370 000 руб., транспортные расходы по договору поставки от 10.07.2008 № ПТ-01/01/07-08 в сумме 168 818, 64 руб., неустойку в сумме 151 836, 64 руб., в том числе договору купли-продажи от 25.01.2008 № КПТ- 01/05/01-08 за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 118 372, 88 руб., по договору купли-продажи от 29.01.2008 № КПТ-03/06/01-08 за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 24 486, 82 руб., по договору поставки от 10.07.2008 № ПТ-01/01/07-08 за период с 19.08.2008 по 02.02.2009 в сумме 6 976, 94 руб., всего 2 290 655, 28 руб.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Сумма госпошлины по иску с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 22 953, 27 руб.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со ст. 102 АПК РФ.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 22 953, 27 руб.
Руководствуясь 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РосКомАвто» (ОГРН 1075403007350, ИНН 5403196845) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» основной долг по договору купли-продажи от 25.01.2008 № КПТ-01/05/01-08 в сумме 1 600 000 руб., неустойку за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 118 372, 88 руб., основной долг по договору купли-продажи от 29.01.2008 № КПТ- 03/06/01-08 в сумме 370 000 руб., неустойку за период с 18.04.2008 по 02.02.2009 в сумме 24 486, 82 руб., транспортные расходы по договору поставки от 10.07.2008 № ПТ- 01/01/07-08 в сумме 168 818, 64 руб., неустойку за период с 19.08.2008 по 02.02.2009 в сумме 6 976, 94 руб., всего 2 290 655, 28 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РосКомАвто» (ОГРН 1075403007350, ИНН 5403196845) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22 953, 27 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В. Голубева
