Решение от 21 августа 2014 года №А04-4080/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4080/2014
 
    21 августа 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ»
 
    ОГРН 1035011460945
 
    ИНН 5074024291
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд № 64»
 
    ОГРН 1122801001542
 
    ИНН 2801169468
 
    о взыскании 23 166 455 руб. 06 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    по правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 13.08.2014 судом был объявлен перерыв до 19.08.2013,
 
    при участии в заседании до и после перерыва:
 
    от истца: Новожилов А.В. по доверенности от 01.09.2013 г.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» (далее – истец, ООО «УПТК СК МОСТ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд № 64» (далее – ответчик, ООО «Мостоотряд № 64») о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 23 166455 руб. 06 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 2966-П от 29.05.2009, заключенному между ООО «УПТК СК МОСТ» и ЗАО «Мостоотряд № 64», он передал ЗАО «Мостоотряд № 64» товар – металлоконструкции пролетного строения, что подтверждает товарными накладными.
 
    Решением общего собрания акционеров (протокол от 08.09.2011 № 29) ЗАО «Мостоотряд № 64» было преобразовано в ООО «Мостоотряд № 64».
 
    Ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме. По состоянию на 16.06.2014 задолженность составляет 23 166 455 руб. 06 коп.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривал дело на основании ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с выездом руководителя ответчика для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
 
    В судебном заседании представитель истца возражал против ходатайства об отложении, указывал, что ответчиком не предпринимаются меры для урегулирования спора, также со стороны истца выполнены все требования по подготовке акта сверки.
 
    По правилам ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 19.08.2014 г., о чем вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда, представители ознакомлены под роспись в судебном заседании.
 
    После перерыва 19.08.2014 г. судебное заседание продолжено.
 
    Ответчик телефонограммой сообщил, что мировое соглашение неподписано, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без участия его представителя.
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    29.05.2009 г. между ООО «УПТК СК МОСТ» и ЗАО «Мостоотряд № 64» был заключен договор № 2966-П.
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлоконструкции пролетного строения L=63 м автодорожного моста через реку Бысса на 279 кв. автомобильной дороги Введеновка-Февральск-Экимчан в Амурской области общим весом (ориентировочно) 261,67 тн., а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене и в срок, указанные в договоре.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора цена товара с учетом транспортных расходов согласовывается сторонами в дополнительном соглашении на каждую поставляемую партию. Оплата товара производится путем перечисления денежный средств покупателем на расчетный счет продавца в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента поставки партии товара.
 
    Срок действия договора установлен со дня его подписания и до окончательного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Во исполнение своих обязательств ООО «УПТК СК МОСТ» поставило ЗАО «Мостоотряд № 64» металлоконструкции, что подтверждается товарными накладными № 091123/00037 от 23.11.2009, № 091129/00013 от 29.11.2009, № 091211/00040 от 11.12.2009, № 091216/00022 от 16.12.2009, № 091217/00019 от 17.12.2009, № 091220/00010 от 20.12.2009, № 091229/00009 от 29.12.2009, № 091229/00010 от 29.12.2009, № 091231/00007 от 31.12.2009, № 091231/00008 от 31.12.2009,  № 100110/037 от 10.01.2010, № 100203/039 от 03.02.2010, № 100208/051 от 08.02.2010, № 100208/052 от 08.02.2010, № 100210/045 от 10.02.2010, № 100212/032 от 12.02.2010, № 100212/039 от 12.02.2010, № 100216/047 от 16.02.2010, № 100218/044 от 18.02.2010, № 100218/045 от 18.02.2010, № 100226/029 от 26.02.2010, № 100311/054 от 11.03.2010, № 100315/052 от 15.03.2010, № 100324/043 от 24.03.2010, № 100408/047 от 08.04.2010.
 
    Однако ЗАО «Мостоотряд № 64» свои обязательства по оплате товара до настоящего времени исполнило частично, основной долг составляет        23 166 455 руб. 06 коп.
 
    Решением общего собрания акционеров от 08.09.2011 ЗАО «Мостоотряд № 64» было преобразовано в ООО «Мостоотряд № 64».
 
    В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Мостоотряд № 64» в соответствии с передаточным актом, утвержденным протоколом от 08.09.2011 № 29, перешла к ООО «Мостоотряд № 64».
 
    Поскольку оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученного товара, требования истца о взыскании основного долга по договору № 2966-П от 29.05.2009 в размере 23 166 455 руб. 06 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина с исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 138 832 руб. 28 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1385 от 11.06.2014 была оплачена государственная пошлина в указанном размере.
 
    В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 832 руб. 28 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд № 64» (ОГРН 1122801001542, ИНН 2801169468) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» (ОГРН 1035011460945, ИНН 5074024291) сумму основного долга по договору поставки на № 2966-П от 29.05.2009 в размере 23 166 455 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 832 руб. 28 коп., всего – 23 305 287 руб. 34 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская