Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-407/2010
9
А04-407/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признаний требования заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-407/2010
“
29
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Свободненский региональный центр.
к
Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка «Ушумун» (ИНН 2818005122,ОГРН 1082815000443)
о
несостоятельности (банкротстве)
Лица, участвующие в деле:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области,
Ушумунская поселковая администрация Магдагачинского района Амурской области.
Заявленная саморегулируемая организация СРО «СЕМТЭК» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, 13/2, стр.1).
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Свободненский региональный центр –Мотовилова И.Ю., доверенность № НЮ-703 д от 17.09.2009, паспорт.
от Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка «Ушумун» - директор Лещев А.М., паспорт, распоряжение № 24 л/с от 02.09.2009.
от ФНС России - Никифорова О.П. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
от Ушумунской поселковой администрации Магдагачинского района Амурской области - не явились, извещен.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Конкурсный кредитор ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Свободненский региональный центр с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» (ИНН 2818005122, ОГРН 1082815000443) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Амурской области в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве судом привлечены ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области, Ушумунская поселковая администрация Магдагачинского района Амурской области.
Требования обоснованы тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» были заключены договор № 9 от 02.10.2008 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и договор № 3 от 04.07.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
В связи с неисполнением Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» взятых обязательств по данным договорам ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании задолженности в сумме 3 124 753,47 рублей.
Определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1394/2009 от 19.05.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российские железные дороги» и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» в соответствии условиями мирового соглашения задолженность в сумме 3 124 753 рублей 47 копеек должником признано в полном объеме.
По данному мировому соглашению Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» за период с 15.04.2009 по 15.08.2009 обязалось ежемесячно оплачивать по 625 000 рублей в счет погашения задолженности перед истцом в сумме 3 124 753 руб.47 коп.
В связи с неисполнением условий мирового соглашения 26.10.2009 ОАО «Российские железные дороги» выдан исполнительный лист АС № 000411926.
Исполнительный лист серия АС № 000411926 предъявлен в Отдел судебных приставов по Магдагачинскому району.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2009 возбуждено исполнительное производство № 10/11/9437/1/2009.
Должником задолженность по исполнительному листу АС № 000411926 по состоянию на 25 01.2010 произведена в сумме 361 648,01 рублей, остаток задолженности по мировому соглашению составила 2 763 105,46 рублей.
Заявитель в своем заявлении ссылается на то, что по состоянию на 25.01.2010 задолженность должника перед кредитором составляет 4 977 374 руб. 70 коп.
Кроме того, заявитель в своем заявлении указывает, что в Арбитражный суд Амурской области были предъявлены исковые требования о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун задолженности на сумму 1 083 589, 96 рублей и на сумму 2 707 851, 34 рублей.
На основании вышеизложенного, заявитель просит признать требования ОАО «Российские железные дороги» к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» (ИНН 2818005122, ОГРН 1082815000443) в сумме 2 763 105,46 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ввести в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» (ИНН 2818005122, ОГРН 1082815000443) процедуру наблюдения.
В судебном заседании 11.03.2010 представитель заявителя уточнил заявленные требования (увеличил размер заявленных требований), просил признать требования ОАО «Российские железные дороги» к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» (ИНН 2818005122, ОГРН 1082815000443) в сумме 6 587 488, 75 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом, уточнение заявленных требований на основании ст.49 АПК РФ было принято к рассмотрению.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ.
Заявитель в настоящем судебном заседании отказался от ранее заявленного ходатайства об увеличении размера заявленных требований, настаивает на первоначальных требованиях, просит включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Ушумун требования в сумме 2 763 105 рублей 46 копеек, оставшуюся задолженность по мировому соглашению.
Заявитель в качестве арбитражного управляющего просил утвердить Шабалина Анатолия Витальевича из числа членов НП «СРО «СЕМТЭК» -Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Судом, уточнение заявленных требований на основании ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Ушумун требования заявителя не признал, письменного отзыва на заявление не представил.
В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против заявления о признании Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Ушумун несостоятельным банкротом.
В арбитражный суд от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шабалина Анатолия Витальевича ст.20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику –гражданину не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Как видно из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» имеет кредиторскую задолженность в сумме 2 763 105 рублей 46 копеек, которую не в состоянии погасить в установленный срок, наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе определением арбитражного суда Амурской области от 19 мая 2009 по делу № А04-1394/2009 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исполнительным листом серия АС № 000411926 от 30.09.2009 года, постановлением об исполнительном производстве.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Свободненский региональный центр о введении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун», применяемой в деле о банкротстве –наблюдения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускается удовлетворение требований учредителя (участника0 должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидентов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Руководствуясь ст.ст. 7, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка «Ушумун» (ИНН 2818005122, ОГРН 1082815000443) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 29.06.2010 года.
Включить требования конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Свободненский региональный центр в сумме 2 763 105 рублей 46 копеек в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка «Ушумун» (ИНН 2818005122,ОГРН 1082815000443) с очередностью удовлетворения –третья очередь.
Утвердить временным управляющим Шабалина Анатолия Витальевича с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
Отчет временного управляющего назначить на 29.06.2010 года на 8 час. 45 мин.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.