Решение от 18 августа 2014 года №А04-4066/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4066/2014
 
 
    18 августа 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства  исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (ОГРН 1052800295162, ИНН 2814003420)
 
    о взыскании 279 975 руб. 24 коп.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (далее – ООО «Энергия-4», ответчик) основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 273 087 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 между ОАО «ДЭК» и ООО «Энергия-4» был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0003106, в соответствии с которым истец поставляет электрическую энергию, а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых договором энергоснабжения.
 
    Ответчику были предъявлены для оплаты следующие счета-фактуры: за январь 2014 на сумму 133 927 руб. 77 коп., за февраль 2014 на сумму 117 339 руб. 99 коп., за март 2014 на сумму 97 199 руб. 69 коп., за апрель 2014 на сумму 24 619 руб. 88 коп. Однако ответчик, задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 273 087 руб. 33 коп. до настоящего времени не оплатил.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истец ответчику начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп.
 
    Определением от 17.06.2014 на основании п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями ст.228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    11 августа 2014 года от ОАО «ДЭК» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола согласования разногласий к договору от 01.01.2007 № РАООЭ0003106.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы истца размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные сроки дополнительные доказательства и пояснения от сторон в суд не поступили.
 
    Определение о принятии искового заявления ОАО «ДЭК» к производству и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 17.06.2014 было направлено сторонам и вручено истцу  нарочно 18.06.2014, что подтверждается подписью представителя Зенкина А.В. на внутренней стороне обложки дела, ответчику 20.06.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 25010, имеющимся в материалах дела.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    1 июля 2007 года ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергия-4» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № РАООЭ0003106 (с протоколом согласования разногласий от 15.12.2006) согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Оплата за электрическую энергию и мощность производится ООО «Энергия-4» в соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения от 01.07.2007 № РАООЭ0003106. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    В пунктах 6.2, 6.3  договора с учетом протокола согласования разногласий от 15.12.2006 стороны установили, что гарантирующий поставщик  в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 50% заявленных договорных величин расчетного периода. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 50% заявленных договорных величин расчетного периода (Приложение № 2.1 договора).
 
    Окончательный расчет за потребленную электроэнергию происходит в следующем порядке, гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры (п. 6.4 договора).
 
    В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию с указанием мест их установки.
 
    Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (п. 9.1 договора).
 
    Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи  544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Судом установлено, что за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 истец осуществлял поставку ответчику электроэнергии по договору от 01.07.2007 № РАООЭ0003106 на сумму 373 087 руб. 33 коп., что подтверждается счетами-фактурами: от 31.01.2014 № 1012/5/06 на сумму 133 927 руб. 77 коп., от 28.02.2014 № 2513/5/06 на сумму 117 339 руб. 99 коп., от 31.03.2014 № 4623/5/06 на сумму 97 199 руб. 69 коп., от 30.04.2014 № 6784/5/06 на сумму 24 619 руб. 88 коп.; ведомостями энергопотребления от 31.01.2014, от 28.02.2014. от 31.03.2014, от 30.04.2014; актами приема-передачи электрической энергии от 31.01.2014 № РАОО001012, от 28.02.2014 № РАОО002066, от 31.03.2014 № РАОО003665, от 30.04.2014 № РАОО005294, подписанными сторонами без возражений.
 
    Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, у ответчика за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 образовалась задолженность за поставленную электроэнергию по договору от 01.07.2007 № РАООЭ0003106 в размере 273 087 руб. 33 коп.
 
    В силу предписаний ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 273 087 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп., суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Таким образом, начисление истцом процентов с 19 числа месяца, следующего за расчетным, не противоречит п. 6.3 договора с учетом протокола согласования разногласий от 15.12.2006 и согласуется с условиями абзаца 5 пункта 82 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
 
    Проверив произведенный истцом расчет процентов за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп., суд признает его неверным, поскольку истцом допущены ошибки в определении количества дней просрочки.
 
    Расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 должен быть произведен следующим образом:
 
    Сумма задолженности
 
    Сумма оплаты
 
    Период просрочки (количество дней)
 
    Сумма процентов
 
    133 927, 77 (счет-фактура от 31.01.2014 № 1012/5/06)
 
___
 
    19.02.2014-22.05.2014 (93)
 
    2854,34
 
    33 927, 77
 
    100 000 (платежное поручение от 22.05.2014 № 63)
 
    23.05.2014-16.06.2014 (25)
 
    194,38
 
    117 339, 99 (счет-фактура от 28.02.2014 № 2513/5/06)
 
____
 
    19.03.2014-16.06.2014 (90)
 
    2420,14
 
    97 199, 69 (счет-фактура от 31.03.2014 № 4632/5/06)
 
____
 
    19.04.2014-16.06.2014 (58)
 
    1291,95
 
    24 619, 88 (счет-фактура от 30.04.2014 № 6781/5/06)
 
____
 
    19.05.2014-16.06.2014 (29)
 
    163,62
 
    Итого:
 
 
 
    6924,43
 
    Таким образом, согласно расчету суда размер процентов за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 составил 6924 руб. 43 коп.
 
    Поскольку суд в силу положений ст. 49 АПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований, постольку с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, взыскание процентов следует производить, исходя из суммы долга 273 087 руб. 33 коп., действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.06.2014 и по день фактического исполнения решения суда.
 
    Государственная пошлина по делу в силу ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8599 руб. 50 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска (платежное поручение от 09.06.2014 № 7580).
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8599 руб. 50 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (ОГРН 1052800295162, ИНН 2814003420) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) основной долг по договору энергоснабжения от 01.07.2007 № РАООЭ0003106 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014  в размере 273 087 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 16.06.2014 в размере 6887 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8599 руб. 50 коп., всего 288 574 руб. 74 коп.
 
    Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (ОГРН 1052800295162, ИНН 2814003420) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 273 087 руб. 33 коп., исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 17.06.2014 по день фактической оплаты основного долга.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             С.М. Фадеев