Решение от 05 августа 2009 года №А04-4036/2009

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-4036/2009
 
    « 29 » июля 2009 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
    « 05 » августа 2009 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения в полном объеме
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Чумакова Павла Анатольевича
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания Колмаковой А.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области
 
    (наименование  заявителя)                          
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Буднину Михаилу Петровичу
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 386,40 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.С. Колмакова
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
    при участии в заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен.
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Буднина Михаила Петровича (далее – ответчик, предприниматель) штрафа в сумме 386,40 руб. за непредставление сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил письменное уточнение заявленных требований, из которого следует, что с учетом частичной оплаты суммы штрафа, пенсионный фонд просил взыскать с предпринимателя штраф в сумме 206,40 руб., в остальной части заявленной суммы штрафа отказался. В доказательство частичной оплаты суммы штрафа, представил реестр учета платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 29.07.2009.
 
    Судом уточнения заявленных требований и частичный отказ от требований приняты в силу положений ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требований не оспорил. Определение суда о принятии заявления и назначении дела к судебному разбирательству от 06.07.2009, направленное ответчику по адресу: г.Благовещенск, ул.Воронкова, 10, кв.7, возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В вязи с этим суд счел ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав доводы заявителя, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Буднин Михаил Петрович, 23.11.1975 года рождения зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 305280106300055, присвоен ИНН 280117516234.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц один раз в год, не позднее 1 марта, следующего за отчетным года.
 
    Заявителем проведена проверка по вопросу своевременности представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. В результате проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2008 год в установленный срок не представлены, о чем составлен акт от 20.03.2009 № 2026.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 246 сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателями в 2008 году, составила 3 864,00 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 2 576,00 руб., на накопительную часть – 1 288,00 руб.
 
    На основании ч.3 ст.17 Закона, решением от 16.04.2009 № 207 за вышеназванное нарушение ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей, что составило 386,40 руб. Ответчику было направлено требование от 16.04.2009 № 4201 об уплате штрафа в срок до 04.05.2009, требование ответчиком не исполнено.
 
    Акт, решение и требование направлены ответчику заказными письмами.
 
    На основании изложенного, суд находит заявленные требования законными и обоснованными.
 
    Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство об отказе от взыскания части суммы финансовой санкции в размере 180,00 руб., в связи с её уплатой ответчиком.
 
    В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя в силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет, частичный отказ от требований принимает, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания суммы финансовой санкции в размере 180,00 руб. подлежит прекращению.
 
    Заявитель представил выписку из реестра учета платежей страхователя, свидетельствующую о том, что штраф ответчиком на день судебного разбирательства в оставшейся части – 206,40 руб. не уплачен.
 
    С учетом изложенного выше, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить в части, взыскать с ИП Буднина Михаила Петровича сумму финансовой санкции в размере 206,40 руб.
 
    Доказательств наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суду не представлено.
 
    Исчисленная судом госпошлина в порядке ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь с.ст.110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Буднина Михаила Петровича, 23.11.1975 года рождения, уроженца г.Благовещенска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 04.03.2005, основной государственный регистрационный номер 305280106300055, с местом жительства по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Воронкова, 10, кв.7, в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской области штраф в сумме 206,40 руб.;
 
    в доход федерального бюджета Российской Федерации - госпошлину в сумме 500 руб.
 
    В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                                                  П.А. Чумаков