Определение от 06 ноября 2014 года №А04-4007/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А04-4007/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4007/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФНС России
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АмурГидроСтрой» (ОГРН 1092801001336 / ИНН 2812008335)
 
    о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника
 
    Лица, участвующие в деле:
 
    Конкурсный управляющий –  Пахомов Василий Васильевич
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Аныш Н.В. по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АмурГидроСтрой» (ОГРН 1092801001336 / ИНН 2812008335) (далее – ООО «АГС», должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 22.06.2012 суд ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АмурГидроСтрой» (ОГРН 1092801001336 / ИНН 2812008335) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 15.10.2012.
 
    Утвердил временным управляющим Платонова Аркадия Федоровича.
 
    Определением от 19.10.2012  суд продлил срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение в отношении должника до 15.11.2012.
 
    Решением  того же суда от 16.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.02.2013, конкурсным управляющим утвержден Платонов Аркадий Федорович, из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева» (далее - НП АУ «Нева»).
 
    В дальнейшем срок конкурсного производства был продлен до 06.11.2014.
 
    В судебное заседание 06.11.2014 конкурсный управляющий не явился, представил отчет о проделанной работе, пояснил, что им завершены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве. Просил завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании против завершения конкурсного производства не возражал. 
 
    В судебном заседании 06.11.2014 рассматривался отчет конкурсного управляющего о проделанной работе. Исследовав представленный конкурсным управляющим отчет, судом установлено, что Пахомовым В.В. работа по конкурсному производству завершена в полном объеме.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным завершить  конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АмурГидроСтрой» (ОГРН 1092801001336 / ИНН 2812008335).
 
    Руководствуясь ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 185, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АмурГидроСтрой» (ОГРН 1092801001336 / ИНН 2812008335) завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается
 
    завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения   арбитражного   суда    о   завершении   конкурсного производства
 
    приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Кравцов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать