Определение от 23 марта 2010 года №А04-399/2010

    6
 
А04-399/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-399/2010
 
    “
 
23
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: В.В. Китаев
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии секретаря судебного заседания: О.Ф. Широковой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к МУП «Городская сетевая компания»
 
    о взыскании 8 366 142 руб. 70 коп.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
 
    При участии в заседании:
 
    от истца:  Ямщикова Е.В., доверенность № ДЭК -20-15/345 Д от 01.01.2010 г.;
 
    ответчик:  не явился, извещен, з/п № 114 вручено 05.03.2010 г.  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к МУП «Городская сетевая компания» о взыскании  задолженности по оплате электрической энергии в размере стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 8 366 142 рубля 70 копеек за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 года.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  между ОАО «ДЭК» (Заказчиком) и МУП «Городская сетевая компания» (Исполнителем) заключен договор № 39 от 01 января 2009 года на оказание услуг по передаче электроэнергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь.
 
    Согласно п. 2.1. договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.
 
    Пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (в ред. ПП РФ № 168 от 21.03.2007) установлена обязанность сетевых организаций оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Согласно п.50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции ПП РФ № 168 от 21.03.07) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    Обязанность Исполнителя оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, закреплена пунктом 3.3.15 договора на оказание услуг по передаче энергии от 01.01.2009 № 39. Порядок оплаты фактических потерь определен разделом 5 договора.
 
    Для оплаты электрической энергии на компенсацию потерь ОАО «ДЭК» направило ответчику счет-фактуру № АМ000001282 от 31.12.2009 года на оплату фактических потерь за декабрь 2009 года на сумму 8 366 142,70 рублей;
 
    Однако, в нарушение пунктов 2.1., 3.3.15. и раздела 5 договора, МУП «Городская сетевая компания» не произвело оплату в полном объеме, за счет чего образовалась задолженность.
 
    Стоимость электроэнергии на компенсацию потерь за декабрь 2009 года рассчитана по методике, установленной в пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть МУП «ГСК» из других сетей (подтверждаются: Актом учета электрической энергии между ОАО «РЖД» и МУП «ГСК»; Актом учета электрической энергии за декабрь 2009 года между МУП «ГСК» и ОАО «ДРСК») и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети (подтверждается сводной ведомостью снятия показаний приборов учета у потребителей бытового сектора за декабрь 2009 года, составленной между ОАО «ДЭК» и МУП «ГСК», сводной ведомостью снятия показаний приборов учета у потребителей юридических и физических лиц за декабрь 2009 года, составленной между ОАО «ДЭК» и МУП «ГСК»).
 
    В соответствии с условиями договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2007 №31, п.51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции ПП РФ № 168 от 21.03.07), ответчик не выполняет договорные обязательства и законную обязанность по оплате фактических потерь.
 
    В  судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик  судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме по причине того, что объем  потерь эл.энергии  за декабрь 2009 г.  до настоящего времени не согласован. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле  в качестве третьего лица – ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая  компания», так как оно является главной  сетевой организацией подающей электроэнергию  в сети МУП «Городская сетевая компания». В связи с невозможностью явки в судебное заседание просил отложить  судебное разбирательство.
 
    Представитель  истца против заявленного ходатайства не возражал. Просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица - ОАО «Российские железные дороги» Забайкальская железная дорога -
филиал ОАО «РЖД».
 
    Суд,  согласно  ст. 51 АПК РФ  считает  необходимым привлечь  к участию в деле  в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая  компания»   в лице филиала Амурские электрические сети (675000, Россия, Амурская область, г.Благовещенск,  ул. Театральная 179), ОАО «Российские железные дороги» Забайкальская железная дорога -
филиал ОАО «РЖД» (672000, Россия, Читинская область,  г.Чита, ул. Ленинградская 34) .
 
    В соответствии с п. 4 ст. 51 АПК РФ, в случае, если  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило  в дело  после начала  судебного разбирательства, рассмотрение дела  в первой инстанции  арбитражного суда  производится с самого начала.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с удовлетворением ходатайств  ответчика и истца  о привлечении к участию в деле третьих лиц и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их  исследованием,  судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь  к участию в деле  в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая  компания»   в лице филиала Амурские электрические сети, ОАО «Российские железные дороги» Забайкальская железная дорога - филиал ОАО «РЖД».
 
    Отложить судебное разбирательство на “13“ апреля 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.519 тел./факс   59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу: представить  подписанный ответчиком акт сверки расчетов на дату судебного заседания, иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: представить копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет, доказательства погашения задолженности (платежные документы),   подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, в случае признания иска – письменное признание иска с указанием признаваемой суммы;  подлинники для обозревания в судебном заседании копии в дело: акта учета эл.энергии за декабрь 2009 г. между Забайкальской  железной  дорогой в лице  СП «Энергосбыт»   и МУП «Городская сетевая компания» и акта учета эл.энергии за декабрь 2009 г. между   МУП «Городская сетевая компания» и ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая  компания»   в лице филиала Амурские электрические сети.
 
    Третьим лицам: документы по предмету спора, отзыв на иск, подлинники для обозревания в судебном заседании копии в дело: акта учета эл.энергии за декабрь 2009 г. между Забайкальской  железной  дорогой в лице  СП «Энергосбыт»   и МУП «Городская сетевая компания» и акта учета эл.энергии за декабрь 2009 г. между   МУП «Городская сетевая компания» и ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая  компания»   в лице филиала Амурские электрические сети.
 
    Сторонам предложено согласовать перечень вопросов предлагаемых для разрешения экспертной организации, выбор экспертной организации для проведения заявленной экспертизы.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья                                               В.В. Китаев