Определение от 11 января 2010 года №А04-3991/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-3991/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-3991/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                          об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3991/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев заявление ООО «ПМК-88» об исправлении опечатки
 
 
    по иску ООО «ПМК-88» к ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании 771 784 руб. 22 коп.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ПМК-88» с заявлением об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении описательной и резолютивной части решения по делу А04-3991/2009.
 
    Рассмотрев заявление, суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.08.2009 по делу № А04-3991/2009 с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу ООО «ПМК-88» взысканы задолженность в сумме 700 925, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 858,42 руб., всего в сумме – 771 784 руб. 22 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 10,75% годовых на сумму долга 70 858,42 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.07.2009 года по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    При изготовлении решения от 18.08.2009 по делу № А04-3991/2009 в описательной и резолютивной части решения была допущена опечатка.
 
    29.12.2009 от ООО «ПМК-88» поступило заявление об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Амурской области от 18.08.2009.
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания.
 
    На основании изложенного, суд считает заявление ООО «ПМК-88»  подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 179, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Внести исправления в описательную и резолютивную часть решения по делу № А04-3991/2009.
 
    В описательной и резолютивной части решения по делу № А04-3991/2009 вместо слов «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-88»  задолженность в сумме 700 925, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 858,42 руб., всего в сумме – 771 784 руб. 22 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 10,75% годовых на сумму долга 70 858,42 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.07.2009 года по день уплаты суммы этих средств кредитору» следует читать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-88»  задолженность в сумме 700 925, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 858,42 руб., всего в сумме – 771 784 руб. 22 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 10,75% годовых на сумму долга 700 925, 80 руб. за каждый день просрочки, начиная со 02.07.2009 года по день уплаты суммы этих средств кредитору».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                            Китаев В.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать