Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А04-3989/2009
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-3989/2009
“
07
“
августа
2009г.
в составе судьи С.В. Башариной
арбитражных заседателей нет
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Тепло 20»
к
ОАО «Прииск Дамбуки»
о взыскании 1 109 310, 97 руб.
3-и лица: нет
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен з/п № 26960, вручено 27.07.2009;
ответчик: не явился, извещен з/п № 26961, вручено 27.07.2009
установил:
В судебном заседании 05.08.2009 судом в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.08.2009.
ООО «Тепло 20» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО «Прииск Дамбуки» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление теплоэнергии в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А в сумме 1 109 310, 97 руб., в том числе основной долг – 1 061 910, 68 руб., договорная неустойка – 47 400, 29 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2008 между ООО «Тепло-20» (ЭСО) и ОАО «Прииск Дамбуки» (Абонент) бал заключен договор на отпуск и потребление теплоэнергии в горячей воде № 34/20-А, предметом которого является тепловая энергия в виде горячей воде, с установленными договором условиями и величинами.
ЭСО условия договора выполнила в полном объеме, за период с февраля 2008 по январь 2009 ответчику была поставлена энергия на сумму 1 101 800, 90 руб.
Ответчиком обязательства по договору от 01.01.2008 № 34/20-А в части оплаты за поставленную тепловую энергию исполнены частично в сумме 39 890, 22 руб.
Сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 1 061 910, 68 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 4.4 Договора истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки, за период с 11.12.2008 по 15.06.2009 в сумме 47 400, 29 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки после 15.06.2009 по день фактической оплаты задолженности.
Судом в предварительном судебном заседании в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 123 558, 27 руб., в том числе основной долг - 1 061 910, 68 руб., неустойка - 61 647, 59 руб. за период с 11.12.2008 по 20.07.2009, и с 16.04.2008 по день фактической оплаты задолженности.
До перерыва истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.
После перерыва истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания не явился, представил копии счетов-фактур.
Ответчик после перерыва не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 156 ПАК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между ООО «Тепло 20» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «Прииск Дамбуки» (Абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А.
В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация обязалась при условии своевременной оплаты отпускать тепловую энергию Абоненту в соответствии с установленными договором условиями в объеме фактического потребления, согласно показаниям теплосчетчика, а Абонент обязался потреблять тепловую энергия в горячей воде, с установленными договором величинами потребления, производить ежемесячную оплату за тепловую энергию в горячей воде в порядке предусмотренном разделом 4 Договора.
Согласно п. 3.1 Договора учет отпущенной Абоненту тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе раздела тепловых сетей.
В силу п. 4.3 Договора оплата за теплопотребление в текущем расчетном периоде производится Абонентом самостоятельно, в соответствии с установленными периодами платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «ЭСО» в следующем порядке:
Абонент производит самостоятельно авансовый платеж до 15-го числа текущего месяца платежным поручением стоимости тепловой энергии в объем планового потребления, следующего месяца;
- с 1-го по 5-ое число месяца, следующего за отчетным, Абонент получает под роспись счет-фактуру, содержащую информацию о фактическом объеме теплопотребления;
- Абонент учитывает сумму авансового платежа при расчете за фактическое потребление. Окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет «ЭСО».
За период с 01.10.2008 по 05.05.2009 истцом отпущено ответчику тепловой энергии на сумму 1 101 800, 90 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 24.10.2008 № 000251, от 27.11.2008 № 000289, от 22.12.2008 № 000321, от 27.01.2009 № 00024, от 26.02.2009 № 00060, от 23.03.2009 № 00083, от 22.04.2009 № 000126, от 18.05.2009 № 000148.
Ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии в сумме 39 890,22 руб.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А за период с 01.10.2008 по 05.05.2009 с учетом частичной оплаты составила 1 061 910, 68 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 1 061 910, 68 руб., требования истца подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование с учетом увеличения исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 16.04.2008 по день фактической уплаты долга в размере 61 647, 59 руб.
В соответствии с п. 4.4 Договора при несвоевременной оплате за потребленную теплоэнергию, с Абонента взыскивается пеня в размере 1/300 ставки банковского рефинансирования на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Проанализировав расчет пени, суд считает, что фактически истцом начислена пени за период с 11.12.2008 по 20.07.2009 в размере 61 647, 58 руб. (строка 2 графа 4 расчета).
Расчет неустойки с учетом установленного периода начисления пени с 11.12.2008 по 20.07.2009 судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поскольку истцом не представлено доказательств наступления негативных последствий, повлекших причинение значительного ущерба истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, суд считает взыскиваемую истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить её размер до действовавшей на день вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11 % годовых.
Согласно произведенному судом расчету сумма неустойки за период 11.12.2008 по 20.07.2009 составляет 49 139, 36 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А с 16.04.2008 по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточненных исковых требований).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности, суд считает возможным применить по аналогии положения ст. 395 ГК РФ и удовлетворить требования истца о взыскании неустойки с 21.07.2009 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А в сумме 1 061 910, 68 руб., неустойку с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 49 139, 36 руб., всего 1 111 050, 04 руб., а так же неустойку с 21.07.2009 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % годовых.
В остальной части в иске следует отказать вследствие применения судом положений ст. 333 ГК РФ.
Госпошлина по иску с учетом увеличенных исковых требований до 1 111 050, 04 руб. составляет 17 055, 25 руб.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в размере 17 055, 25 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 АПК РФ суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» (ИНН 2815000366) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло 20» основной долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 34/20-А за период с 01.10.2008 по 05.05.2009 в сумме 1 061 910, 68 руб., неустойку за период с 11.12.2008 по 20.07.2009 в размере 49 139, 36 руб., а всего 1 111 050, 04 руб.
Взыскание неустойки производить с 21.07.2009 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11% годовых.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» (ИНН 2815000366) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17 055, 25 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяС.В. Башарина
