Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-398/2010
5
А04-398/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Благовещенск
Дело №
А04-398/2010
“
22
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания»
о взыскании задолженности в размере 5 553 568 рублей 09 копеек
третьи лица: Талданский щебеночный завод, открытое акционерное общество
«Российские железные дороги»
протокол вел: секретарь судебного заседания Рябова Ш.С.
при участии в заседании:
от истца: Зенкин А.В. по доверенности №ДЭК-20-15/1081Д от 23.11.2009,
от ответчика: Орел О.А. по доверенности № 1 от 24.02.2010 сроком до 31.12.2010,
от третьего лица ОАО «РЖД»: Вологдина Е.В. по доверенности № НЮ-237Д от 22.01.2009 сроком до 31.12.2010,
от третьего лица Талданского щебеночного завода: не явился, извещен заказным письмом № 26649, вручено 02.03.2010,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания» (далее – ОАО «Первая нерудная компания») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № СКООЭ0003378 от 01.07.2008 в размере 5 553 568 руб. 09 коп. за период с 01.01.2009 по 31.07.2009.
Определениями суда от 02.02.2010 и от 25.02.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Талданский щебеночный завод и ОАО «Российские железные дороги».
Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии со статьями 426, 539 ГК РФ между ОАО «ДЭК» и ОАО «Первая нерудная компания» был заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003378 от 01.07.2008, по условиям которого ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) обязалось поставить электрическую энергию ОАО «Первая нерудная компания» (покупатель), а ОАО «Первая нерудная компания», в свою очередь, принять и оплатить электрическую энергию.
В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств за ОАО «Первая нерудная компания» по состоянию на 31.07.2009 образовалась задолженность в размере 5 553 568 руб. 09 коп., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.
В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что основанием для обращения в суд явилось то обстоятельство, что при заключении договора ответчик как покупатель, был неправильно отнесен к тарифной группе, а в соответствии с условиями п.6.11. договора при неправильном отнесении покупателя к той или иной тарифной группе перерасчет за электроэнергию производится за весь период электропотребления.
На основании изложенного истец просит взыскать с ОАО «Первая нерудная компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № СКООЭ0003378 от 01.07.2008 в размере 5 553 568 руб. 09 коп. за период с 01.01.2009 по 31.07.2009.
В судебное заседание 22.03.2010 представитель третьего лица Талданского щебеночного завода не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 22.03.2010 представители истца и ответчика представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя указанного третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение принято судом к рассмотрению на основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в следующей редакции:
1. Ответчик ОАО «Первая нерудная компания» признает исковые требования в полном объеме и обязуется оплатить сложившуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 553 568 руб. 09 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2009 по 31.07.2009 в следующем порядке:
1. До 31.03.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
2. До 30.04.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
3. До 31.05.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
4. До 30.06.2010 – 1 388 392 руб. 03 коп.
Всего 5 553 568 руб. 09 коп.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления на расчетный счет 40702810803010113398 в дополнительном офисе № 0124 Благовещенского ОСБ № 8636, БИК 041012603, к/с 30101810200000000603; ИНН 2723088770; КПП 280632001.
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Госпошлина с заявленных исковых требований в сумме 5 553 568 руб. 09 коп. составляет 50 767 руб. 84 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ судом госпошлина с суммы по мировому соглашению уменьшена на 50 процентов и составляет 25 383 руб. 92 коп.
При предъявлении иска истцом по платёжному поручению № 1023 от 28.01.2010 была уплачена госпошлина в размере 39 267 руб. 84 коп.
В соответствии с условиями мирового соглашения судом судебные расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика.
Уплаченная истцом госпошлина в сумме 13 883 руб. 92 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 140 - 142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 22.03.2010 между ОАО «ДЭК» и ОАО «Первая нерудная компания», в следующей редакции:
1. Ответчик ОАО «Первая нерудная компания» признает исковые требования в полном объеме и обязуется оплатить сложившуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 553 568 руб. 09 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2009 по 31.07.2009 в следующем порядке:
1. До 31.03.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
2. До 30.04.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
3. До 31.05.2010 – 1 388 392 руб. 02 коп.
4. До 30.06.2010 – 1 388 392 руб. 03 коп.
Всего 5 553 568 руб. 09 коп.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления на расчетный счет 40702810803010113398 в дополнительном офисе № 0124 Благовещенского ОСБ № 8636, БИК 041012603, к/с 30101810200000000603; ИНН 2723088770; КПП 280632001.
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 25 383 руб. 92 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 883 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению № 1023 от 28.01.2010.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
