Решение от 01 февраля 2010 года №А04-3980/2009

Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А04-3980/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3980/2009
 

 
01
 

 
февраля
 
2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. Шведова
 
    Судей О.А. Шишова, А.Н. Иванова
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле: ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    от УФНС России по Амурской области: Меньшикова Н.А. – дов. от 22.05.2009
 
    временный управляющий Федотова Л.Н.
 
    от кредитора - директор Буйлина Е.А., паспорт
 
    от кредитора - ООО «ПромСервисБанк»: Шинкевич Г.П.- дов. от 11.01.2009, паспорт
 
    от должника: директор Линник Г.В., паспорт
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (далее - ООО «Формоза-Амур») (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 7, 8, 9, 32, 33, 37, 38, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2009 в отношении ООО «Формоза-Амур» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 02.09.2009, временным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
 
    В судебном заседании 01.02.2009 временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов, отчет о проделанной работе из которого следует, что:
 
    25.07.2009 в газете «Коммерсантъ»  № 134 на странице 18 опубликовано объявление № 27-0003011 о введении в отношении ООО «Формоза-Амур» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Выявлено имущество балансовой стоимостью 4 031 000 руб.
 
    В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования в общей сумме 6 740 тыс. руб., в том числе требования ООО «Формоза – АМУР» в сумме 516 756 руб.; требования ФНС России по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний  в сумме 156,70 руб. – основной долг,  и по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1,72 руб. – пеня; требования ООО «ПромСервисБанк» в сумме 6 223 068,52 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № 0212/ВКЛ-05 от 01.08.2008 г. в сумме - 6 000 000 руб., плата за ведение ссудного счета - 11 342, 49 руб., проценты за пользование за пользование кредитом с 21.05.2009 по 15.07.2009 в размере 211 726,03 руб.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено (заключение от 12.08.2009).
 
    По результатам наблюдения временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производства сроком на 2 месяца, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество и средства должника.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.12.2009 решение о введении в отношении должника внешнего управления или об открытии конкурсного производства собранием кредиторов не принято по причине того, что основной кредитор ООО «ПромСервисБанк» (92,1 % голосов) проголосовал «против» либо «воздержался» по вопросам повестки собрания кредиторов, ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения, и установлении признаков преднамеренного банкротства в отношении должника.
 
    Исследовав заявление, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
 
    Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет сумму 6 516 912 руб. 70 коп.
 
    Определениями суда от 02.09.2009, от  15.10.2009, от 16.11.2009 рассмотрение отчета временного управляющего откладывалось по причине того, что на собраниях кредиторов не было принято решение о введении следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, поскольку основной кредитор ООО «ПромСервисБанк» (92,1 % голосов) проголосовал «против» либо «воздержался» по вопросам повестки собрания кредиторов, в связи с чем ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Из материалов дела следует, что заявление ООО «Формоза-Амур» о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 30.06.2009, что подтверждается штемпелем суда о поступлении входящей корреспонденции.
 
    Таким образом, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.
 
    В силу абзацев второго, пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), установленные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве истек, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, постольку ООО «Формоза-Амур» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.
 
    Ходатайство ООО «ПромСервисБанк» о необходимости обратиться в правоохранительные органы с целью установления признаков преднамеренного банкротства ООО «Формоза-Амур» не является основанием для продления процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, при наличии признаков банкротства, предусмотренных  Законом о банкротстве.
 
    Кроме того, временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено (заключение от 12.08.2009).
 
    На собрании кредиторов от 14.12.2009 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Формоза-Амур» из числа членов Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее по тексту НП «РСО ПАУ»).
 
    В соответствии с представленным в материалы дела заключением,           НП «РСО ПАУ» кандидатура Лагутиной Ирины Васильевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В качестве конкурсного управляющего, судом в силу пункта 5 статьи 20.6., статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается кандидатура Лагутиной Ирины Васильевны, с вознаграждением 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    При подаче заявления должником была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией № 0447 от 05.06.2009.
 
    Руководствуясь статьями 7, 28, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643) процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 29 апреля 2010 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» Лагутину Ирину Васильевну.
 
    Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 29 апреля 2010 года на          08 часов 25 минут.
 
 
    Председательствующий                                                        А.А. Шведов
 
 
    Судьи                                                                            О.А. Шишов
 
 
    А.Н. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать