Определение от 16 ноября 2009 года №А04-3980/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-3980/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-3980/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3980/2009
 
    “
 
16
 
    “
 
    ноября
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643)
 
    о  признании несостоятельным  (банкротом)
 
    лица, участвующие в деле: ООО «ПромСервисБанк», ООО «Формоза-АМУР», ФНС России
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    должник: не явился, извещен з/п № 26291, вручено23.10.2009
 
    ФНС России: не явилась, извещена путем получения копии определения в суде
 
    временный управляющий: Федотова Л.Н. паспорт,
 
    от ООО «ПромСервисБанк»: Шинкевич Г.П. по дов. от 10.12.2007,
 
    от ООО «Формоза-АМУР»: директор Буйлина Е.А., паспорт,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Формоза-Амур» (далее - ООО «Формоза-Амур») (ОГРН 1072801009930, ИНН 2801124643) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 7, 8, 9, 32, 33, 37, 38, 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2009 г. в отношении ООО «Формоза-Амур» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение, временным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Временный управляющий в судебное заседание 16.11.2009 представил отчет, протокол собрания кредиторов, и пояснил, что временным управляющим был проведен финансово-экономический анализ деятельности предприятия, по результату которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и об отсутствии наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Также пояснил, что на собрание кредиторов 02.11.2009 не принято решение о введении внешнего управления или об открытии конкурсного производства, так как основной кредитор ООО «ПромСервисБанк» (92,1 % голосов) проголосовал «против» либо «воздержался» по вопросам повестки собрания кредиторов, в связи с чем ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения.  
 
    Представитель ООО «ПромСервисБанк» возражал против признания должника банкротом, и пояснил, что у должника имеются признаки преднамеренного банкротства.
 
    Из представленного отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
 
    .07.2009 в газете «Коммерсантъ» № 134 стр. 18 (27-0003011) опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Формоза-Амур» процедуры применяемой в деле о банкротстве –наблюдение.
 
    Выявлено имущество балансовой стоимостью 1 016 тыс. руб.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов составляет 6 740 тыс. руб. (ООО «Формоза –АМУР», ООО «ПромСервисБанк», ФНС России).
 
    Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства –конкурсное производства сроком на 2 месяца, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество и средства должника.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Формоза-Амур» не установлено.
 
    Собранием кредиторов, проведенном 02.11.2009, решение о  применении одной из процедур банкротства не принято.
 
    В силу части 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    На основании изложенного суд откладывает рассмотрение отчета временного управляющего в связи с не принятием решения первым собранием кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отложить судебное заседание на 01 февраля 2010 г.  на 09 час. 15 мин.
 
    К судебному заседанию представить:
 
    Временному управляющему: провести собрание кредиторов, представить протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Обязать кредиторов принять соответствующее решение до 26.01.2010 г.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья          С.В. Башарина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать