Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-3975/2009
8
А04-3975/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Благовещенск
Дело №
А04-3975/2009
17
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества Банк ВТБ
о признании Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска,
Муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»,
ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,
НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от заявителя: Игнатькова И.С. по доверенности № 507/711000 от 29.03.2008 г.;
от должника: Коломыцын А.Г. по доверенности № 01-13/17;
от МП «ГСТК»: Худолей С.А. по доверенности № 28-01/461143 от 03.12.2008 г.;
от ФНС России: представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия;
от временного управляющего: представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия
установил:
В Арбитражный суд Амурской области 29.06.2009 г. обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2010 г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 19.07.2010 г. Временным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна.
Также, 23.07.2009 г. ОАО Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании требований к ОАО «Амурский кристалл» в размере 4 035 924,51 долларов США и 100 000 руб. обоснованными, включении их в реестр требований кредиторов и введении в отношении должника процедуры наблюдения, принятое судом к производству по делу № А04-5110/2009. Определением суда от 29.10.2009 г. дела № А04-5110/2009, № А04-5395/2009 объединены с делом № А04-3975/2009, делу присвоен № А04-3975/2009.
В обоснование поданного заявления ОАО Банк ВТБ указал, что ОАО «Амурский кристалл» имеет общий размер задолженности в размере 4 035 924,51 долларов США (в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения) и 100 000 руб., в том числе
- 2 636 500,06 долларов США – просроченный основной долг;
- 845 416,70 долларов США – начисленные проценты;
- 315 138,40 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;
- 126 171,96 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам;
- 112 697,38 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам;
- 100 000 руб. – государственная пошлина согласно Решению Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7197/08-12/362 от 02.12.2008 г.
Требования Банка подтверждены Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7197/08-12/362 от 02.12.2008 г., которое вступило в законную силу 29.06.2009 г., в части, а именно: в размере 3 386 929,55 долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда), в том числе:
- основной долг в сумме 2 636 500,06 долларов США;
- задолженность по процентам в сумме 610 071,72 долларов США;
- неустойка за просрочку по основному долгу в сумме 100 000 долларов США;
- неустойка за просрочку по процентам в сумме 40 000 долларов США;
- неустойка за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 357,77 долларов США;
- 100 000 руб. – государственная пошлина согласно решению Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7197/08-12/362 от 02.12.2008 г.
Требования Банка к ОАО «Амурский кристалл», основанные на договоре поручительства № 46/2005 от 10.08.2005 г. и не установленные судебным решением, по состоянию на 29.06.2009 г. составляют 648 994,96 долларов США, в том числе:
- 253 344,98 долларов США – начисленные проценты за период с 20.08.2008 г. по 11.03.2009 г. (с 12.03.2009 г. ОАО «Благовещенский спиртзавод» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство);
- 215 138,40 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу за период с 20.08.2008 г. по 11.03.2009 г.;
- 86 171,96 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам за период с 20.08.2008 г. по 11.03.2009 г.;
- 112 339,61 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по договору поручительства за период с 20.08.2008 г. по 29.06.2009 г.
Определением суда от 18.02.2010 г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО Банк ВТБ о признании Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом) на 17.03.2010 г.
В судебном заседании 17.03.2010 г. заявитель настаивал на признании требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов в заявленном размере.
Представитель должника согласен с суммой задолженности, подтвержденной решением арбитражного суда, подтвердил, что исполнения судебного акта должником не производилось. Должник не согласен с суммой требований банка по договору поручительства в размере 648 994,96 долларов США, указал, что заявителем не представлен для проверки расчет сумм.
Временный управляющий в направленном отзыве не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере, установленном Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-7197/08-13/362. В остальной части требований просит отказать, поскольку документов, подтверждающих обоснованность данных требований, заявителем временному управляющему не представлено.
ФНС России в направленном отзыве просила провести судебное заседание без участия представителя.
Представитель ОАО Банка ВТБ заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявленных требований, для направления должнику и временному управляющему для проверки расчета требований и подтверждающих документов.
Лица, участвующие в деле поддержали данное ходатайство.
В соответствии с п. 8. ст. 42 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
С учетом разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
В соответствии с п. 5. ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Как предусмотрено пунктом 5 статьи 16 Закона о банкротстве, в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации, а требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя отложить.
Руководствуясь ст. 42, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО Банк ВТБ о признании ОАО «Амурский кристалл» несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника на 14 апреля 2010 г. на 08 час. 30 мин., заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, кабинет 312-314 (зал судебных заседаний 3 этаж).
Заявителю направить временному управляющему и должнику расчет суммы требований по договору поручительства № 46/2005 от 10.08.2005 г., не установленных судебным решением, в размере 648 994,96 долларов США, а также обосновывающие расчет первичные документы, предоставить расчет суммы требований в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения (18.02.2010 г.), в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве.
Заявителю и должнику провести сверку задолженности по договору поручительства № 46/2005 от 10.08.2005 г., к судебному заседанию представить акт сверки, дополнительные документы в обоснование заявленных требований, возражений в случае их наличия.
Временному управляющему письменный отзыв на требование по договору поручительства № 46/2005 от 10.08.2005 г., проверить расчет суммы требований.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская