Определение от 17 марта 2010 года №А04-3975/2009

Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-3975/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-3975/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3975/2009
 
 
    17
 
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев заявление Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»  
 
    о признании Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска,
 
    Открытое акционерное общество Банк ВТБ,
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,
 
    НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Худолей С.А.  по доверенности № 28-01/461143 от 03.12.2008 г.;
 
    от должника:  Коломыцын А.Г. по доверенности  № 01-13/17;
 
    от ОАО  Банк ВТБ:  Игнатькова  И.С. по доверенности  № 507/711000 от 29.03.2008 г.;
 
    от ФНС России: представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия;
 
    от временного управляющего: представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области 29.06.2009 г. обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска с заявлением о признании  Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2010 г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 19.07.2010 г. Временным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна.     
 
    Также 28.07.2009 г. Муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» обратилось с заявлением о признании ОАО «Амурский кристалл» банкротом и введении в отношении него процедуры – наблюдение. В качестве основания для введения наблюдения МП «ГСТК» указало о наличии у должника задолженности в размере 10 820 363 руб. 05 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2009 г. по делу № А04-2284/2009.
 
    Определением суда от 31.07.2009 г. заявление МП «ГСТК» о признании Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530) несостоятельным (банкротом), о включении требования в размере основного долга в сумме 10 820 363 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника, принято судом  в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в рамках дела № А04-5110/2009. Определением суда от от 29.10.2009 г. дела № А04-5110/2009, № А04-5395/2009 объединены с делом № А04-3975/2009,  делу присвоен № А04-3975/2009.
 
    Определением от 18.02.2010 г. по настоящему делу назначено судебное заседание по рассмотрению заявления МП г. Благовещенска «ГСТК» на 17.03.2010 г.
 
    В судебном заседании 17.03.2010 г. представитель заявителя свои требования поддержал, предоставил уточнение требований, в которых просит включить в реестр требований должника сумму задолженности в размере 10 820 363 руб. 05 коп., подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2009 г. по делу № А04-2284/2009.
 
    Представитель должника согласен с  суммой задолженности перед Муниципальным предприятием города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», подтвердил, что исполнения судебного акта должником не  производилось.
 
    Временный управляющий в направленном отзыве не возражал против включения требований в размере 10 820 363 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    ФНС России в направленном отзыве просила провести судебное заседание без участия представителя.
 
    Иных ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле о банкротстве, не  заявлено.
 
    В соответствии с п. 8. ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    С учетом разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 5. ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно абз. 6 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. № 4 состав и размер требований, указанных в заявлениях о признании должника банкротом, поступивших в суд после назначения заседания по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве), определяются на дату подачи в суд таких заявлений.
 
    Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы, и, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования данного кредитора удовлетворяются в третью очередь.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО «Амурский кристалл» в порядке третьей очереди в силу ст. ст. 16, 71 Закона о банкротстве, поскольку временный управляющий, должник с требованиями согласны, требования подтверждаются решением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2009 г. по делу № А04-2284/2009.
 
    Поскольку заявление о вступлении в дело о банкротстве не подлежит оплате государственной пошлиной, на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная платежным № 2856 от 24.07.2009 г. подлежит возврату из федерального бюджета Муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 104, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»  в размере 10 820 363 руб. 05 коп. - задолженности по решению Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2009 г. по делу № А04-2284/2009.
 
    Включить в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995, ОГРН 1022800517530)   требования Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в размере 10 820 363 руб. 05 коп., с очередностью удовлетворения -  третья очередь.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным № 2856 от 24.07.2009 г.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         Г.В. Лисовская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать