Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А04-3970/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3970/2009
“
25
“
сентября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В. Швец
при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича
к
Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»
о
признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
третьи лица: 1.ОАО Российские железные дороги» забайкальской железной дороги; МУП Сковородинского района «Расчетно-кассовый центр».
протокол вел секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
при участии в заседании:
от истца: Заузолков А.А по доверенности от 01.03.2009 № 2009/1-3АА, паспорт.
от ответчика: Каландия Д.И. по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/182Д.
От третьих лиц: не явились, извещены.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2009.
В соответствии со статьёй 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.09.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» Шабалин Павел Анатольевич (далее МУП «СКС») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») о признании недействительной сделки по уплате МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» денежного долга ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 500 000 рублей, оформленной платежным поручением от 17.09.2008 № 230, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: восстановить задолженность МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» перед ОАО «ДЭК» в размере 500 000 рублей и обязать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести возврат денежных средств МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в размере 500 000 рублей.
Определением арбитражного суда Амурской области от 02.09.2009 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: МУП Сковородинского района «Расчетно-кассовый центр», ОАО «Российские железные дороги» Забайкальской железной дороги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.06.2008 ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» несостоятельным, которое принято к рассмотрению 30.06.2008. Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2008 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» в отношении МУП «Сковородинские коммунальные системы» введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2009 по делу №А04-3898/08-11/289 «Б» МУП «Сковородинские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шабалин Павел Анатольевич.
На основании статьи 129 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента утверждения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению. Делами должника, в том числе по истребованию имущества должника у третьих лиц.
В ходе проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника конкурсным управляющим выявлено, что 17.09.2008 платежным поручением № 230 МУП «Сковородинские коммунальные системы» перечислило филиалу ОАО «ДЭК» «Амурэнерго сбыт» денежные средства в 500 000 рублей в счет оплаты счета-фактуры от 29.02.2008г. № ЗЕОО002361-3341. Счет-фактура от 29.02.2008г. № ЗЕОО002361-3341 выставлена ответчиком за потребленную электроэнергию в феврале 2008г. на сумму 1 347 455,04 рублей.
Указал, что требования ОАО «ДЭК» по денежному обязательству, возникшему по счету-фактуре в марте 2008, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к требованиям кредиторов третей очереди.
Определением арбитражного суда Амурской области от 27.11.2008г. по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» требования ОАО «ДЭК» включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Истец отразил, что по данным бухгалтерского баланса кредиторская задолженность МУП «Сковородинские коммунальные системы» на 30.06.2008 составляла 83 138 000 рублей. В связи с чем, сделка по уплате должником ответчику денежного долга за поставленную в феврале 2008 электроэнергию, имевшая место 17.09.2008 и оформленная платежным поручением № 230, повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» перед другими кредиторами.
Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 103 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 32 от 30.04.2009, конкурсный управляющий счел оспариваемый платеж, совершенный с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и оспорил его в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Указал, что МУП « Сковородинский район «Сковородинские коммунальные системы» осуществляло платежи не только ОАО «ДЭК», но и другим кредиторам: Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области в счет уплаты налога на доходы физических лиц за март 2008 года и страховые взносы в сумме 1 050 000 рублей, ЗАО «Русский уголь» в сумме 500 000 рублей, из них 297 361,16 рублей в счет оплаты счета- фактуры от 17.11.2007. Указал, что между МУП «СКС» (Принципал) и МУП «Расчетно-кассовый центр (агент) 15.08.2009 было заключено агентское соглашение предметом которого является сбор агентом платежей с населения г.Сковородино в пользу Принципала. Считает, что МУП «СКС» могло в период действия агентского соглашения давать письменные поручения агенту на перечисления с расчетного счета агента собранные им денежные средства за оказанные услуги МУП « СКС» третьи лицам, при этом денежные средства не поступали на расчетные счета МУП «СКС». Считает, что их представленных конкурсным управляющим документов следует, что должником удовлетворялись требования всем кредиторам, а доказательств нарушения пропорциональности погашения кредиторских требований не представлено. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третьи лица, явку своих представителей не обеспечили, письменного отзыва на иск не представили, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2008 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» в отношении МУП «Сковородинские коммунальные системы» введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2009 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» МУП «СКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком 21.07.2009, конкурсным управляющим назначен Шабалин Павел Анатольевич.
Определением суда от 21.07.2009 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» срок конкурсного производства продлен до 21.01.2010.
Из материалов дела следует, что 17.09.2008 истец перечислил филиалу ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» денежные средства в сумме 500 000 руб. в счет оплаты по счету-фактуре от 29.02.2008г. № ЗЕОО002361-3341, что подтверждается платежным поручением № 230 от 17.09.2008.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Действия МУП «Сковородинские коммунальные системы» по оплате ответчику 500 000 руб. по платежному поручению № 230 от 17.09.2008 направлены фактически на погашение задолженности и прекращение прав и обязанностей сторон по счету-фактуре от 29.02.2008 № ЗЕОО002361-3341 и представляют собой сделку.
Платежи по погашению обязательств должника, совершенные с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или пропорциональности удовлетворения требований, предусмотренной пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, могут быть оспорены на основании пункта 3 статьи 103 Закона по требованию кредиторов или конкурсного управляющего, не принимавшего участия в осуществлении данных платежей (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основания, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в спорный период времени, сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 5 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени (пункт 4 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела следует, что спорные платежи совершены должником 17.09.2008 (платежное поручение № 230 от 17.09.2008), а определение суда о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству о признании МУП «СКС» несостоятельным (банкротом) вынесено судом 30.06.2008, то есть в пределах срока, установленного в пункте 3 статьи 103 Федерального закона № 127-ФЗ.
Срок исполнения должником обязательств по счет - фактуре от 29.02.2008 № ЗЕОО002361-3341 наступил до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности МУП «СКС», следовательно, спорные платежи не являются текущими и подлежат удовлетворению с соблюдением очередности, установленной в пункте 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в третью очередь).
Судом установлено, что на момент совершения платежей по счету-фактуре от 29.02.2008 № ЗЕОО002361 у МУП «СКС» имелись иные кредиторы, в том числе ОАО «РЖД» в размере 20 617 091 руб. (решение Арбитражного суда Амурской области по делам: № А04-8992/2007-11/319 от 19.02.2008 и № А04-8993/07-6/383 от 21.02.2008); ФНС России в сумме 3 816 337 руб. (решения налогового органа № 1829 от 26.05.2008, № 1752 от 30.04.2008 г. о взыскании с МУП «СКС» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды); ОАО «ДЭК» в сумме 7 226 187 руб. (решение Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2008 по делу № А04-3640/08-10/298).
Таким образом, перечисление должником денежных средств в сумме 500 000 руб. по платежному поручению № 230 от 17.09.2008 в счет оплаты по счету-фактуры от 29.02.2008 № ЗЕОО002361-3341, привело к предпочтительному удовлетворению требований ОАО «ДЭК» перед иными кредиторами предприятия-должника.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании изложенного, исковые требования о признании недействительной сделки по уплате МУП «СКС» денежного долга ОАО «ДЭК» в размере 500 000 рублей, оформленной платежным поручением № 230 от 17.09.2008, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: восстановления задолженности МУП Сковородинский район «Сковородинские коммунальные системы» перед ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 500 000 рублей и обязании ответчика произвести возврат денежных средств истцу в размере 500 000 рублей.
В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку судом установлен факт противоречия перечисления МУП «СКС» в пользу ОАО «ДЭК» денежных средств в сумме 500 000 рублей по платежному поручению № 230 от 17.09.2008 действующему законодательству, постольку в качестве последствий недействительности сделки, следует обязать МУП «СКС» восстановить задолженность перед ОАО «ДЭК» в сумме 500 000 руб., с ОАО «ДЭК» следует взыскать в пользу МУП «СКС» денежные средства в сумме 500 000 руб.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 018 от 25.06.2009.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительной сделку по уплате Муниципальным унитарным предприятием Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» денежного долга в размере 500 000 рублей, оформленной платежным поручением от 17.09.2008 № 230.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» денежные средства в сумме 500 000 рублей.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» восстановить по бухгалтерскому балансу задолженность перед Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 500 000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
