Решение от 24 февраля 2010 года №А04-396/2010

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-396/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-396/2010
 
    “
 
24
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Транспортная Компания»
 
    о взыскании 3 702 руб. 79 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании: от истца - Зенкин А.В., доверенность от 23.11.2009 № ДЭК-20-15/1081Д, паспорт;
 
    от ответчика - не явился, извещен (з/п 23083 возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»),
 
    установил:
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в таком порядке.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Транспортная Компания» (далее - ООО «ВТК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 03.03.2009 № БЭООЭ0001660 в сумме 3 702 руб. 79 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от 03.03.2009 № БЭООЭ0001660, заключенным между сторонами, ОАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика. Ответчик не оплатил электрическую энергию, поставленную в период с 01.10.2009 по 31.10.2009, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 702 руб. 79 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил,  запрошенных документов  и письменного отзыва на иск не представил.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    03.03.2009 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ВТК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001660, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    По условиям договора порядок расчетов за электрическую энергию и мощность был установлен в разделе 6 договора. Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре; покупатель в течении 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры (пункт 6.4). Согласно пункту 6.3  договора покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода.
 
    Указанный договор был заключен на срок с 01.03.2009 до 31.12.2009, после чего на основании пункта 9.1 считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.         
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение договора энергоснабжения от 03.03.2009 № БЭООЭ0001660  ОАО «ДЭК» осуществляло поставки электрической энергии на объекты ООО «ВТК». За период с 01.10.2009 по 31.10.2009 обществом «ДЭК» была поставлена электрическая энергия на общую сумму 3 702 руб. 79 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетом от 31.10.2009 № БЭОО020286-1660, и ведомостью энергопотребления от 31.10.2009.
 
    На оплату поставленной электрической энергии ответчику была выставлена счет-фактура от 31.10.2009 № БЭОО010898-1660 на сумму 3 702 руб. 79 коп.
 
    Несмотря на предложения суда ООО «ВТК» доказательств оплаты суммы задолженности не представило, в связи с чем,  требования истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2009 по 31.10.2009 в сумме  3 702 руб. 79 коп.  подлежат удовлетворению.  
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. (платежное поручение от 20.01.2010 № 490), в последующем произведена доплата в сумме 1 500 руб. (платежное поручение от 18.02.2010 № 2545). Согласно статье 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 227, 228  АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная Транспортная Компания» (ИНН 2801110986) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг по договору от 03.03.2009 № БЭООЭ0001660 за период с 01.10.2009 по 31.10.2009 в размере 3 702 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего  5 702 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяС.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать