Определение от 01 сентября 2014 года №А04-3954/2014

 
    Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
    тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
    http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания, привлечении третьего лица
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3954/2014
 
«
 
01
 
    »
 
    сентября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Система Лизинг 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1057746011674, ИНН 7713545401)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов 9 450 000 руб.,
 
    при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428) с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, проведении банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Определением от 10.06.2014 г. заявление было принято судом к производству.
 
    Решением от 08.07.2014 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 08.10.2014 г. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    19.07.2014 г. в газете «КоммерсантЪ» № 125 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
 
    06.08.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление от Система Лизинг 24 (закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техэнергокомплект» требований заявителя в размере 9 450 000 руб. – задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-4768/14-114-40.
 
    Суд рассматривал заявление на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, конкурсного управляющего, уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    К судебному заседанию заявитель дополнений, ходатайств не направил.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления в связи с обжалованием в кассационной инстанции решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-4768/14-114-40, приобщена копия кассационной жалобы и документ, подтверждающий ее принятие (данные системы «Мой арбитр»).
 
    От уполномоченного органа поступил отзыв на заявление, в котором он считает, что сумма задолженности подтверждена судебным актом, вопрос об удовлетворении заявления оставлен на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении требования без участия его представителя.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявления Система Лизинг 24 (закрытое акционерное общество), суд его отклоняет в силу следующего.
 
    Постановлением апелляционной инстанции Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 г. решение  Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-4768/14-114-40 оставлено в силе.
 
    Таким образом, в силу ст. 180 АПК РФ указанные  судебные акты вступили в законную силу.
 
    Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если при рассмотрении требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, однако этот акт обжалован в суд кассационной инстанции, данное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по рассмотрению названного требования на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
 
    Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Вместе с тем в данном судебном заседании суд не может рассмотреть заявление по существу в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заявителя и необходимостью привлечения к рассмотрению заявления солидарного должника по вышеуказанному судебному акту ООО «САПРОПЕЛЬ», в связи с чем, суд считает, что судебное  заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
определил:
 
    1. привлечь к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «САПРОПЕЛЬ» (ОГРН 1105476061316);
 
    2. отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Система Лизинг 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1057746011674, ИНН 7713545401) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428) задолженности в размере 9 450 000 руб. на 01 октября 2014 г. на  09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 102, тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Заявителю составить с должником акт сверки по сумме долга (при гашении долга); представить доказательства оплаты задолженности (при наличии).
 
    Конкурсному управляющему - представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются, составить с заявителем акт сверки по сумме долга, платежные документы по возникшим обязательствам, другие документы.
 
    ООО «САПРОПЕЛЬ» - представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются, доказательства оплаты задолженности по судебному акту – решению Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-4768/14-114-40 (при наличии).
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
 
    Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
 
    Ознакомление с материалами судебных дел производится с  понедельника  по четверг  с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская