Определение от 30 октября 2014 года №А04-3954/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А04-3954/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-3954/2014
 
    “
 
    30
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области  в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    отчет конкурсного управляющего,
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, ИП Стринадко И.В., ИП Толкачева Н.Ф., Система Лизинга 24 (ЗАО), Шаргаровский А.А., ЗАО «Горнолыжный комплекс «Манжерок»,  ООО «Примекс-Дальний Восток», конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Аныш Н.В. по доверенности № 28 АА 0533018 от 14.05.2014 г.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428) с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, проведении банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Определением от 10.06.2014 г. заявление было принято судом к производству.
 
    Решением от 08.07.2014 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 08.10.2014 г. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    К судебному заседанию 08.10.2014 г. от конкурсного управляющего поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего от 06.10.2014 г., отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26.09.2014;  ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в связи с тем, что, несмотря на то, что все мероприятия конкурсного производства завершены, однако заявлено новое требование кредитора.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на один месяц в связи с тем, что конкурсным управляющим не дан ответ на письмо налогового органа  от 26.09.2014 о предоставлении информации (о наличии активов должника; двух единиц транспортных средств; возможности оспаривания сделки в части оплаты Бузовским В.Б. 200 000 руб. Шаргаровскому А.А.).
 
    ООО «Примекс-Дальний Восток» представлено ходатайство об отложении рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника  на один месяц в целях исполнения решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-9198/2013.
 
    Определением суда от 08.10.2014 суд продлил срок конкурсного производства до 30.10.2014
 
    Конкурсный управляющий к судебному заседанию представил отчет, в котором он ходатайствует перед судом о завершении конкурсного производства, иные документы, связанные с процедурой банкротства.
 
    Суд, на основании ст. 156 АПК РФ, рассматривал отчет конкурсного  управляющего в отсутствие представителей конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на один месяц для выяснения вопросов о наличии у должника дебиторской задолженности.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 рассмотрен отчет конкурсного управляющего. Конкурсный  управляющий ходатайствует перед судом о завершении конкурсного производства в связи с тем, что имущество  у должника отсутствует, все мероприятия, связанные с процедурой конкурсного производства завершены.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что за период с 09.07.2014 г. по 29.10.2014 г. им проведена следующая работа.
 
    19.07.2014 г. в газете «КоммерсантЪ» № 125 опубликованы сведения о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство.
 
    Инвентаризация, оценка имущества должника не проводилась в связи с его отсутствием. Сформирована конкурсная масса, балансовой стоимостью 732 447,03 руб. (денежные средства – 2 037,03, дебиторская задолженность – 730 410 руб.), рыночной – 2 037,03 руб.
 
    Конкурсным управляющим требования к третьим лицам о взыскании задолженности не предъявлялись.
 
    На счет должника денежные средства поступили денежные средства в размере 2 037,03 руб.
 
    Реестр требований кредиторов ООО «Техэнергокомплект» закрыт 19.08.2014; составляет: первая очередь – 0 руб.; вторая очередь – 0 руб.; третья очередь –20 080 746,01 руб. (четыре кредитора: ФНС, ИП Стринадко И.В., ИП Толкачева Н.Ф., Система Лизинга 24 (ЗАО)).
 
    Определением от 29.10.2014 суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требование общества с ограниченной ответственностью «Примекс-Дальний Восток» в размере 29 416 руб. 62 коп. – неустойка за нарушение условий договора, подтвержденная решением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2014 по делу № А04-9198/2013.
 
    Работников подлежащих увольнению не имелось.
 
    Расчетные счета должника закрыты.
 
    Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили  8 573 руб. 21 коп.
 
    Конкурсным управляющим сделаны все необходимые запросы в уполномоченные органы для розыска имущества должника.
 
    Установлено отсутствие правовых оснований спаривания сделок должника, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Собранием кредиторов 26.09.2014 г. принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    07 октября 2014 г. направлен ликвидационный баланс должника в МИФНС № 1 по Амурской области.
 
    На запрос налогового органа конкурсным управляющим подготовлен ответ о причинах расхождения в суммах активов должника в балансе за 2013 год и отчете конкурсного управляющего; отсутствии зарегистрированных прав должника на две единицы транспортных средств (реализованных ранее покупателю); невозможности оспаривания сделки в части оплаты Бузовским В.Б. за счет личных средств 200 000 руб. Шаргаровскому А.А.
 
    Также конкурсным управляющим дан ответ ОСП по г. Благовещенску на постановление о возбуждении исполнительного производства № 9502/14/28025-ИП от 06.10.2014 согласно нормам Закона о банкротстве и об исполнительном производстве.
 
    Вместе с тем в отношении дебиторской задолженности в размере 1 738 292,13 руб. (ООО «Гранит», ООО «РЕТЕ-плюс», ООО «СпецАвтоТехника «УРАЛ») конкурсным управляющим предоставлена только не заверенная оборотно-сальдовая ведомость, документы, подтверждающие погашение задолженности не предоставлены. В связи с этими обстоятельствами налоговый орган полагает, что возможно выявление активов должника в виде дебиторской задолженности, считает преждевременным завершение конкурсного производства в отношении должника.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, необходимости проверки документов по дебиторской задолженности, считает возможным удовлетворить ходатайство налогового органа и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Техэнергокомплект» до 23 декабря 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Техэнергокомплект» (ИНН 2801116811, ОГРН 1062801079428, адрес: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Зейская, 259) до 23 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 23 декабря 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб. 404,  тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    Обязать конкурсного управляющего представить отчет о своей деятельности, первичные документы об отсутствии дебиторской задолженности ООО «Гранит», ООО «РЕТЕ-плюс», ООО «СпецАвтоТехника «УРАЛ»,  сведения о завершении мероприятий конкурсного производства в отношении  должника.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, (при наличии) представить документы о возможности обнаружения имущества и имущественных прав должника для погашения требований кредиторов и финансирования процедуры банкротства; по оспариванию сделок должника, привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  в Шестой арбитражный  апелляционный суд (г. Хабаровск) не позднее чем через 14 дней со дня принятия.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать