Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А04-3945/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3945/2009
“
04
“
сентября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья – Благовещенск»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС»
о взыскании 137 953 руб. 73 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
От истца: Кузьмин К.А. по доверенности от 15.06.2009, паспорт
От ответчика: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ, з/п 24435, 24436
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2009 г., решение в полном объеме изготовлено 04.09.2009 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья–Благовещенск» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 137 953 руб. 73 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что согласно договору купли-продажи б/н на поставку продукции от 01.09.2007 г. истец в период его действия отгрузил ответчику товар в соответствии с заказами с 06.09.2007 г. по 25.12.2008 г. на сумму 863 965 руб. 44 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной партии товара в течение 21 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на банковский счет, либо путем внесения денежных средств в кассу в соответствии с п. 4.1 договора, не выполнил.
Факт задолженности истец подтверждает актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г.
Поскольку, направленная в адрес ответчика претензия от 24.12.2008 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, проигнорирована, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебном заседании 03.09.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда от 12.08.2009 г., направленное по двум адресам ответчика: указанному истцом в исковом заявлении, и содержащемся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 30.06.2009 г. возвращено органом связи с отметкой «организация не зарегистрирована».
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
31.01.2008 г. между ООО «Рыцарь Приморья – Благовещенск» (поставщик) и ООО «ПРОСТОР ПЛЮС» (покупатель) был заключен договор купли-продажи согласно которому поставщик обязался отгружать и передавать покупателю в течение срока договора продукцию, в предлагаемом поставщиком ассортименте, а покупатель обязался заказывать, принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.
Срок действия договора истекает с момента подписания настоящего договора 31.12.2008 г.
В силу п. 4.1. договора оплата за товар осуществляется покупателем в течение 21 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца, либо путем внесения денежных средств в кассу продавца.
По согласованной заявке, истец осуществил отгрузку товара по счетам фактурам: № У000020392 от 24.10.2008 г., № У000020631 от 29.10.2008 г., № У000020633 от 29.10.2008 г., № 2914 от 20.11.2008 г., № 2915 от 20.11.2008 г., № У000021880 от 21.11.2008 г., № У000021881 от 21.11.2008 г., № 3049 от 22.11.2008 г., № 3564 от 03.12.2008 г. на общую сумму 161 023 руб. 15 коп.
С учетом поставленного товара на сумму 161 023 руб. 15 коп., раннее имеющейся задолженности ответчика на 17.10.2008 г. в размере 159 355 руб. 40 коп., произведенной оплаты товара на сумму 170 000 руб. и возврата товара на сумму 12 424 руб. 82 коп., долг перед истцом на день рассмотрения дела составил 137 953 руб. 73 коп.
Поставка вышеуказанного товара подтверждена имеющимися в материалах дела товарными накладными, а задолженность ответчика перед истцом в сумме 137 953 руб. 73 коп. подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г.
Ответчиком оплата за поставленный товар на сумму 137 953 руб. 73 коп. не произведена. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 31.01.2008 г. за период с 24.10.2008 г. по 25.12.2008 г. в сумме 137 953 руб. 73 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 4 259 руб. 07 коп. Истец платежным поручением № 858 от 18.06.2009г. оплатил государственную пошлину в указанном размере. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья – Благовещенск» сумму основного долга по договору купли-продажи от 31.01.2008 г. за период с 24.10.2008 г. по 25.12.2008 г. в размере 137 953 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 259 руб. 07 коп., всего 144 212 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
