Решение от 03 сентября 2009 года №А04-3944/2009

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А04-3944/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3944/2009
 
    “
 
    03
 
    “
 
сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи       Корниенко Т.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания Абумовой  С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья-Благовещенск»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский простор»
 
    О взыскании 101 225 рублей 24 копеек
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Абумова С.А.
 
    при участии в заседании: от истца:   Григорьева Дарья Владимировна по доверенности от 15.06.2009 года б/н
 
    от ответчика : представитель не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п №№ 25875 , 25876
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 03 сентября 2009 года, в полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2009 года.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья - Благовещенск» (далее - ООО «Рыцарь Приморья - Благовещенск») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский простор» (далее - ООО «Амурский простор») о взыскании задолженности в сумме  101 225 руб. 24 коп. за поставленный по договору от 31 января 2008 года товар.
 
    Представители сторон в настоящее заседание не явились, истец извещен о времени и месте проведения заседания заказным письмом № 25874, ответчик направленную ему, в том числе, по юридическому адресу корреспонденцию  не получает. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ  ( з/п № 29472 вруч. 05.08.2009 года). На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
 
    3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
 
    4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
 
    5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
 
    6) вследствие причинения вреда другому лицу;
 
    7) вследствие неосновательного обогащения;
 
    8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
 
    9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи товара от 31 января 2008 года. По данному договору в соответствии  с заказами ответчика в период с 16.09.2007 года по 24.12.2008 года  был поставлен  товар на общую сумму 360 847 рублей 47 копеек. Ответчик произвел оплату в сумме 259 622 рубля 23 копейки. Задолженность составляет 101  225 рублей 24 копейки.
 
    Доводы истца подтверждаются  представленным договором от 31.01.2008 года,       в соответствии с условиями которого,  истец обязался отгружать и передавать ответчику продукцию в предлагаемом им ассортименте, а покупатель (ответчик) обязался заказывать, принимать и оплачивать поставляемую на его склад продукцию.
 
    Согласно п. 4.1. договора оплата за товар осуществляется покупателем в течение 21-го календарного дня с момента получения путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца либо путем внесения денежных средств в кассу продавца. Пунктом 8.1 договора сторонами установлена договорная подсудность – по месту нахождения поставщика.
 
    Истец предоставил суду  счета-фактуры, товарные накладные с подписями покупателя и  проставленными штампами  торговых точек ответчика в соответствии с расчетом заявленных исковых требований свидетельствующими о получении товара ответчиком в период с  10.11.2008 года по 10.12.2008 года.
 
    Также истцом представлен акт сверки по расчетам, подписанный ответчиком из которого следует, что задолженность ответчика  перед истцом  составляет заявленную в иске сумму  101 225 рублей 24 копейки.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи,  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Как предписывает норма пункта 3 статьи 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Таким образом, договор купли-продажи от 31.01.2008 б/н  суд считает заключенным в силу п.3 ст.438,  ст.455 ГК РФ, поскольку обязательство определяет наименование и количество товара в подписанных сторонами  товарных накладных.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности ( ст. 307 ГК РФ).
 
    В силу предписаний ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору купли- продажи от 31.01.2008 года   обязательств по товара   и руководствуясь положениями   ст.ст. 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования  истца  законными и обоснованными. 
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    На основании  ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в связи с обоснованностью заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ – 3 524 рубля 50 копеек, которая уплачена истцом при подаче иска.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурский  простор » в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья –Благовещенск»     101 225  рублей  24 копейки   основного долга,  3 524 рубля 50 копеек  расходы по уплате государственной пошлины. 
 
    Исполнительные листы выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяКорниенко Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать